Лучший ответ
-
1 0
Дима (39) 7 (31960)478263 17 лет
Предпочитаю бесплатные версии freeware / opensource, потому, что когда-нибудь может нагрянуть инспекция, а лишних проблем не хочется. Привыкать к платному софту глупо, елси есть бесплатные версии.
Если нет альтернатив, пользуюсь взломанными. Так же пользуюсь взломанными по привычке, из нежелания переучиваться, ибо время жизни - её цена.
К слову, в школах растят пиратов - учат пользоваться не бесплатным Linux, а платной Windows, в том возрасте, когда человек ещё не может самостоятельно зарабатывать деньги, до 18 лет. Конешно, родители не будут выкладывать 200 латов "за воздух" (они ж компьютера толком не знают, выросли, время такое было, а уже поздно переучиваться). Это о морали. Заметно, что психологию и историю в Гос. Отделе Образования изучали посредственно.
А достойную систему оплаты - единую, лёгкую и быструю, - ещё никто не придумал.
легче найти бесплатную альтернативу, чем ждать несколько часов или дней, пока твои деньги дойдут до автора. (В мире столько бесплатных программ, что платить пришлось бы только за отдельные приглянувшиеся пакеты разработчика графики, программ, музыки или видео. И то тем, кто привык к ним.)
Вот такие два оправдания для сторонников поиска крека и кея.
Что касается бесплатных версий, плата там идёт, но не деньгами. Славой, баннерами и бакдурями, самоутверждением автора;)
Кто виноват, что так сложилось? Мне стыдно, конешно, я виноват. Но я стараюсь исправиться. Чтоб всё было сбалансировано.
Взломы и крэки это дети эпохи. Такой, где Информация доступна, Не защищена как следует, Система оплаты сложнее взлома, Мораль позволяет ломать. Попробуй скачать OllyDbg, почитать примеры и взломать Photoshop, это может быть будет быстрее, чем твои деньги дойдут до авторов. А если включить время, за которое ты их зарабатывал, - тем более.
Уровень Благополучия Населения : Если мне понравилась программа, - и деньги, которые за неё просят, не оставят меня и близких без еды и развлечений - я заплачу за программу.
Только в этом случае.
Или если предосторожности пользования взломанных версий будут стоить дороже - железная дверь, UPS, банка с кислотой на жёстком диске.
И, повторюсь, для нового софта предпочитаю бесплатные аналоги, ибо когда-нибудь буду с ними работать в какой-нибудь организации, где будут шмонать за крек.
А если б не шмонали - смотри главу о благополучии.
Ответы
-
-
0 0
Spectrum (35) 7 (38495)31034 17 лет
Не представляю как деньги за виртуальное что-либо отдать можно) Если реальное, то понятно, а так нет.
-
0 0
Syslik (33) 6 (12094)31744 17 лет
не.. а зачем?? если фирма какаято то там надо оригинальный ставить потамучто зажопить могут.. а если дома юзаешь крякнутую версию. то нафиг? =)
-
-
0 0
ExtR (40) 5 (2895)1517 17 лет
да если тока антевирус и винда :) в англии штраф за не оригинальную винду 10 000 лс :)
-
-
0 0
DeaDKedi 5 (2826)820 17 лет
конечно нет, я ещё должна платить за проги) ппц за , что в нашей жизни не над платить??
-
0 0
Виртулис (35) 7 (35094)652178 17 лет
Как назло все нравящиеся мне программы - под GPL. Разбогатею - буду посылать пожертвования.
Spectrum, то есть часы, дни, месяцы проведенные в работе над этой программой - не реальны и ничего не стоят? А я-то, дурак, думал, что время -- самый дорогой ресурс. -
0 0
Kukish 7 (63117)641153 17 лет
Смотря что за софт...вот за Винды как-то рука не поднимается платить, честно...хотя подумываю перейти на лицензионную версию...а так да, плачу за софт, ибо сам есть прогер и как-то мне не хочется, чтоб когда-нить я получал хрен за свою тяжкую работу только потому, что кто-то "не хочет платить за виртуал" которым он пользуется и без которого ему бы жизнь тяжелее была...