Почему, Пикассо - шедевр, а мне в школе по рисованию больше тройки не ставили??

4ка пропускногй бал
если из рашки-то ничего, нужно было раньше думать

был. да. прогуливать меньше надо было ))
удавалось исправлять даже с 3 на 7 ) (годовую)

Курсы называются "бери и рисуй"

есть, но она походу академия

Как говорится: "Кто не рискует, тот не пьёт шампанское", но если вы его не любите то плывите за течением(это плохо и вы в жизни таким мышлением не добьётесь ничего путёвого), путь всегда нужно выбирать трудный, лёгкого ничего правильного не бывает.

Вот и я тоже никогда не понимала, как можно ставить плохие оценки за рисунки. Ведь кому-то это дано, а кому-то нет. Несправедливо.

Нужны уроки художественного вопитания, на которых учили бы воспринимать и понимать любое искусство, будь то изобразительное, скульптура, архитектура, музыка, пение и т. д. А то многие дети так и вырастают, не увидев даже на репродукциях Мону Лизу и собор Парижской богоматери и не услышав танец маленьких лебедей даже из магнитофона, и вообще ничего не зная о них. И не понимают, зачем на это смотреть и это слушать.
А вот для попыток попробовать самому должны быть факультативы. Нельзя, чтобы художественные возможности ребенка влияли на оценку его учебы, но нужно дать возможность их обладателям развивать их и совершенствовать.

для общего развития!

энергетикам в РТУ на первом курсе тоже поставили политологию и экономику.
Человек не должен иметь узкую специализацию.

  

выделись :)

А так,что далеко не так легко нарисовать без видимых отличий копию. Даже препод в универе говорил "Легче сделать свою работу,чем переделать чужую",в чем я сам наглядно убедился на программировании.
Я отдаю голос за  качественные и нелегальные копии,сделанные рукастыми картинными ворами.