Лучший ответ

    1.  1 0

    hua 6 (10528)2516 16 лет  

    мне просто тупо жалко тратить свой кредит на этот бред)

Ответы

    1.  0 0

    arturchik (39) 6 (10540)2818 16 лет  

    nigde nezakazivaju

    1.  0 0

    Plutovka 4 (1322)38 16 лет  

    Дело не в уважении, просто на все сайты денег не наберёшься.

    1.  0 0

    uguoTKa 4 (2028)1632 16 лет  

    понимаешь, если люди хотят за что-то отдать деньги, они это сделают, а если не хочешь, то тебя эта услуга не должна волновать...

    1.  0 0

    SanJoz- 8 (115664)723106 16 лет  

    Net nu plati... kto tebe zapreshajet..

    1.  0 0

    Karmen 6 (9409)31749 16 лет  

    Просто я если задаю вопрос, то либо достаточно от души (накипело), либо по делу. Мне не нужно, что бы он был в лидерах, и на него ответили много людей. Если я получаю ответ, то мне этого достаточно. Если вдруг я захочу, что бы мой вопрос был в лидерах, я заплачу. Мне от 0.60 лс не жарко не холодно.

    На оне.лв не покупаю ничего уже давно, просто сам проэкт надоел.

    1.  0 0

    Ghetto_Child 6 (16377)2315 16 лет  

    многие не могут себе это позволить (школьники,студенты), а большинство кто может, здесь не сидят,но и те кто могут платить, скептически и с жадностью относятся к этому (лично я готов помочь проэкту)

    1.  0 0

    Crash_ms 6 (10508)2619 16 лет  

    Нет но почему же неуважение.... сайт был сделан для отдыха... вот и всё...

    1.  0 0

    michastik 4 (1903)1726 16 лет  

    платят за УДОВОЛЬСТВИЕ!раздай ВСЕ деньги нищим и станешь таким же!

    1.  0 0

    kotE 7 (32059)559164 16 лет  

    я бы за доп. фотки заплатила если бы они сделали эту услугу=)

    1.  0 0

    Artyk 6 (18933)52993 16 лет  

    а меня вообще нету на one.lv - не собираюсь сидеть на сайте, который презираю. так что не говори за других.

    1.  0 0

    Незнакомка 7 (21047)745149 16 лет  

    Я не заказываю не на ване,ни тут.И вообще нигде не заказываю.

    1.  0 0

    deximus (41) 5 (4880)1310 16 лет  

    пффф...пускаи будет не 0.60Лс а каких0.10-0.15Лс тада думаю народ охотней будет тратитса=)))

Похожие вопросы

  • Каким надо быть инфантильным чтобы чипы воспринимать как благо для людей?
    на самом деле этот принцип добровольности довольно давно уже стал привычным, например, для пользователей смартфонов. для начала просто достаточно обратить внимание на то, сколько раз ты нажимаешь что-то типа "разрешить", "согласен", "принять" прежде чем установить какое-либо приложение. разрешить доступ к моим контактам, камере, сообщениям, календарю, звонкам? -да, давай, можешь вести себя, дорогое приложение, как дома. а если не хочешь открывать доступа - оно может и отказать функционировать, это нормально, мол, надо чем-то жертвовать, добровольно отказываться от своих свобод, а потом и прав.

    вообще, люди и правда ведут себя как зомби уже сейчас. если наверху намекнули, что нужно высмеивать любую информацию, отдающую конспирологией: ок, мы готовы, какое чипирование - на тебе ярлык, городской сумасшедший, мол. и это мы типа такие разные, индивидуальные, яркие личности, но просто пишем одинаково злобно и азартно, травлю тебе сейчас устраиваем. так для зомби это и есть нормальная реакция, с нулевой рефлексией оно всегда легче. аргументация в конформистском обществе не нужна, можно просто бесконечно воспроизводить пропагандистские клише, лишь бы не касаться действительности напрямую без обиняков.

    а между тем тема чипирования капец ведь какая древняя, последний раз, мне кажется, серьезно в СМИ она промелькнула когда всплыл собянинский проект "Умный город 2030" в Москве. там была брошюрка с ключевыми терминами этого проекта и все слегка охренели тогда, вызвало резонанс и шок в обществе, дискуссии. допустим, можно ведь не называть чип именно так чипом, а указать что-то типа "Носимое и вживлённое в организм медицинское цифровое устройство" или нанороботы размером  с клетку тканей человека. какая-нибудь пятая или десятая волна ковида вполне может оправдать принудительное вживление таких устройств, которое призвано среди прочего также и "для лечения когнитивных и других расстройств".

    допустим, появились у тебя в голове  мысли, содержащие конструктивную критику действий и решений властей, так это же когнитивное расстройство - сигнал пошел куда надо.

    по-хорошему, кибернетика и была задумана как буржуйская дисциплина тотального контроля с целью извлечения из населения максимальных прибылей. чипирование, на мой взгля, смотрится не так уж фантастично и бредово, если даже просто пробежать глазами по любому официальному порталу, установка на цифровизацию, вот эту присловутую "устройчивость" sustainability, биометрию вполне может перерасти потом и в нечто похожее на вживление устройств..
  • Каким ты видишь Благо своё и любимых тебе людей?
  • человек не верующий не способен познать всех благ жизни?
    Как раз-таки блага земной жизни он способен познать...
    А вот все прелести вечной жизни ему не познать никогда. Он же неверующий...
  • Кто те люди, которые "вечно хотят зла и вечно совершают благо"?
    4erti, Fausta po4itala, ili ze Mastera i Margaritu?!
  • Возможно ли солгать человеку, ему же во благо?? Может вы с такими ситуациями сталкивались?=)
    Сталкивался, но лучше прямо говорить, иногда бывает хуже обоим, ну лучше так чем сначало хорошо, а потом сё равно плохо кому-то... И вообще откуда можно знать что лучше для другого человека??
  • Что деньги дают человеку, кроме материальных благ.?
    Увереннность в себе, свободу выбора.
  • Изменили бы во благо любимому человеку?
    так не бывает! рано или поздно это благо станет злом
  • совесть - благо или беда человека?
    Совесть - если спит, то для самого себя благо, если нет, то беда. И наооборот для окружающих!
  • Вы ко многим людям испытываете уважение?
    не очень..но такие есть
  • Если правдв может обидеть человека,может лудше соврать,разве это не будет ложь во благо?
    Esli emu sovratj, to v takom slu4ae etot 4elovek budet lishen zhiznennogo uroka iz kotorogo on mozhet vinesti dlja sebja ne malo poleznogo na buduwee. A vinovatoj ostaneshsja ti.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system