Почему не рекомендуется оставлять боксовый кулер на AMD процах?

Кем не рекомендуется, кто сказал? Убей их об стену. AMD ДАВНО уже решили проблему перегрева, горели только модели семейств  k3, k 4 k5 k6 и  ранние  атлоны. Всё  - после этого всё было отлично.  И да будет тебе известно, те же Athlon64 прекрасно ГНАЛИСЬ на боксовом кулере(проверено лично на 2м компе). Так что дай в тыкву тому, кто тебе сказал такую чушь про современные процессоры AMD. Это же касается и Intel - они все одинаково греются и боксовые кулеры достаточно мощны для охлаждения частот на дефолте и в разгоне(можно, конечно, купить и за 30латов кулер).
P.S Во дают, пудрят ещё народу мозги старыми байками =)

его могут оттуда украсть!!!

Перегревчик...

Где ты такое откопал? Боксового кулера абсолютно достаточно   По личному опыту, при условии не парить систему разгоном

Стандартный бред противников АМД. Грелись только старые процы. k7 уже не грелись. У меня стоит семпрон 3к+, с голимым боксовым кулером он еле до 40 разогревается. Даже под разгоном, он все никак не хотел греться. А гнал я его довольно жестоко, плюс 700 mhz от стандарта, температура оставалась такой же как и на стандартный частотах.
А вообще не рекомендуется оставлять боксовый кулер, если планируется жестокий разгон, с вольтмодами, и другими извращениями.