Лучший ответ

    1.  2 0

    Hasta-la-Vista 6 (14620)21236 9 лет  

    Чтобы не испортить сюрприз!

Ответы

    1.  0 0

    KaKTyCC (28) 7 (37639)1056146 9 лет  

    А чтобы он глазами не перестрелял расстреливающих.

    1.  0 0

    barada85 (31) 5 (2732)59 9 лет  

    что бы невидел кто попал!

    1.  0 0

    L-e-x (30) 7 (20674)31447 9 лет  

    Чтобы глаза не вытекли!!  =) Скорее всего, чтобы растреливаемый не мог посмотреть в глаза растреливающему и не разжалобить!!

    1.  0 0

    rhythm 4 (1338)11122 9 лет  

    Что бы стреляющие не запоминали взгляды тех , в кого стреляют

    1.  0 0

    Shustreek 6 (6316)2722 9 лет  

    думаю, что так же, как когда при повешении надевали мешок на голову - чтобы не наблюдать предсмертных мучений, если таковые всё же будут

    1.  0 0

    Bzp 6 (9537)2416 9 лет  

    Ну это только при оффициальной казни. =) Соглашусь с DJ_Xakep наверняка, чтобы взгляды не пересекались. А то вдруг еще рука дрогнет, не очень то приятно смотреть в глаза человеку которого убиваешь.

    1.  0 0

    Juljawik 5 (2944)1311 9 лет  

    4tobi ne bilo tak strashno umiratj....

Похожие вопросы

  • Кого бы вы приговорили к расстрелу?...На данный период времени?
    ну вот как предоставили возможность так сразу все с головы вылетели
  • Как думаете, расстрел фоторадара в Д-пилсе выгоден самой полиции?
    А им-то что, он же полюбому застрахован...
  • Какое наказание страшней: расстрел или пожизненное?
    Пожизненное заключение по скольку смерть для Преступника была бы слишком легкой.. вообще я считаю что он должен испытать то что Чувствовала его Жертва в момент расправы.. но не до смерти.... вот тогда он поймет.. и может пересмотрит свои Жизненные взгляды и не как иначе... но уже поздно будет метаться...
  • Почему при расстреле приговоренного иногда ставят лицом к палачам, а иногда спиной?
    от режисёра и сценариста фильма, в котором ты это видел.
  • нужны ли расстрелы в России или как еще с такой безумной коррупцией бороться?
    не надо с помощью законов ставить людей в ситуации, в которых самый разумный выход - взятка, улучшать работу контролирующих органов, поднять зп тем структурам, где взяток больше всего и поувольнять взяточников. Вот и все. На словах все просто
  • Сново близится время расстрелов (в России...пока)!?
    Это очень хорошо
  • Возможен ли массовый расстрел горожан на центральной площади Риги?
    da,u4itiaja kak u nas vospevajut i podderzivajut legionerov ss i delajut vraga iz rossii,podderzivajut vse antirossiiskoe,i detei vospitivajut s mislju sto rossija vrag i russkie vragi,vpolne vozmozen.
  • Народ, при Сталине были массовые расстрелы, депортации, лагеря. А сохранилась ли эта тенденция при Хрущёве???
    Мама говорит: не столь масштабно. Я: но, было? Мама: это всегда есть и теперь тоже. Потом уточнила: депортаций не было.
    Да и при Брежневе особо крупно проворовавшихся расстреливали. Олигархов по-нашему И откупиться видать нельзя было)))
    Недавно разговаривала с женщиной еще до войны родившейся и она очень возмущается, что на Сталина "бочки катят", что по сравнению с нынешними он правильный и нормальный человек. А ведь и правда, плакали люди когда он умер, а теперь хоть весь сейм взорвись, рыдать не станем
  • Почему признались? "Генеральный прокурор Украины В. Шокин признал, что в расстреле на Майдане нет российского следа"
    Наверное потому, что это очевидно?
  • Массовые расстрелы на улицах вызовут еще больший общественный страх перед будущим?
               Вся эта хрень, кроме случаев именно терроризма, происходит в следствии депрессивности и, зачастую, регрессивности экономических, социальных (особенно в городах) и культурных факторов. Причем, применительно даже к отдельному индивидууму, имеют значение не только местные, а еще и геополитические тенденции.
      Рецепт подобных происшествий, вольно или не вольно, чаще всего заквашивается на недовольстве, неудовлетворенности.
      На подобное решаются люди, дошедшие, или доведенные, до некоей черты.
      Серьезной причиной является еще ускорение ритма жизни. Стоимость и ценность человеческой жизни падает, особенно в местах перенаселенных, не благополучных.
       Следует учесть, что люди, сорвавшиеся на подобные преступления, по сути своей не единичны. Они только экстремум целого социального пласта, которому, возможно, только не хватает некого катализатора или детонатора. ТОТ, кто срывается, более всего жаждет к себе внимания, отсутствие которого, зачастую. и толкает его на преступление.
      
               Люди, в большинстве своем, уже не успевают морально и культурно за техническим прогрессом...  Что можно сказать об психическом уровне общества, в котором массово лечат от технофобии, где пациенты всерьез страдают от того, что у них телефон не последней модели?
      Технический прогресс однако имеет место быть и представляет серьезные возможности!

           П.С. даже маленький мирный котенок, загнанный в угол, превращается в серъезного (достойного по опасности) противника. Сложность в том, что "угол" индивидуума чаще всего не виден окружающим. Зачастую общество не плохое, не гнилое...   просто у общества даже не возникает мысли (да и возможностей нет) взглянуть на мир глазами конкретного человека, под его углом зрения.
           П.П.С. возможности массового общественного всплеска на какой либо раздражитель практически безграничны и про них сложены легенды: Спартаковцы, восстание в Варшавском гетто и т.п.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system