Лучший ответ

    1.  2 0

    Memento mori 7 (21839)21141 8 лет  

    Примерно по таким (в порядке убывания):
    * когда жизнь у человека не сводится к заработку, сексу, карьере и прочим стандартным темам, а есть творческие и/или духовные интересы, личные индивидуальные мечты, интерес к жизни и к свершениям. То есть когда челоек Есть. Это первый критерий, без него общение просто невозможно.
    * чтоб человек был способен воспринимать новое, не был категоричным, фанатичным. Видел ценность в синтезе и обмене. Был думающим.
    * чтоб человек был добрый, уважал других (с хамами и эгоистами, даже если они интересные личности, долгое общение не складывается)
    * схожие интересы, цели, опыт.
    * схожий опыт жизни - бывала во многих необычных ситуациях, если кто-то был в схожих, то это очень притягивает.

    А тест простой - рассазываю о жизни, прожитых событиях, о мыслях, целях. Если человек свой, то после рассказа он воодушевится, станет близким знакомым, будет хотеть контакта, будет задавать вопросы, рассказывать о себе с таким же воодушевлением и о том, как много общего у нас тут и тут.  Если же на второй моей фразе увижу страх, равнодушие, критику, скептические вопросы... то это не мой человек.  
    Хотя уже давно не доходило до неудачного контакта, так как меньше интересуюсь людьми, чем раньше. И если к кому то иду, то уже когда понятно всё и без вопросов и тестов.  :)

Ответы

    1.  6 0

    Volandemorg 2 (294)3 8 лет  

    Опыт трезвости не менее 13-и месяцев, добрый слог, тёплое отношение к мистике.

    1.  5 0

    ksenijamurane 6 (7690)327105 8 лет  

    Я вообще никого не ищу, все находится само.

    1.  3 0

    Гермес 7 (36689)332282 8 лет  

    Основной критерий: философское единство мысли и примерно одинаковая степень моральных терзаний, которые всегда объединяют похожих людей.
    Однако, периодически крепко ошибаюсь в новых знакомствах, поэтому поиски стали сопровождаться изрядной долей печали и разочарования. В любом случае, если когда-нибудь потеряю интерес и стремление, то придется отказаться от любых отношений, полностью исключив себя из социума. Ведь далеко не каждому выпадает счастье встречи со "своими людьми". И это жизненный факт, что может не оставлять надежды на перемены и какое-то необходимое признание.

    1.  2 0

    sweet dream 5 (3898)628 8 лет  

    С человеком, с которым можно излить свою душу в молчании и тебя поймут и поддержат.

    1.  2 0

    Mr.Nagel 8 (145769)13110607 8 лет  

    сходство интересов и жизненных позиций

    1.  1 0

    lojcin 7 (92206)34179805 8 лет  

    Раньше так искал и думал что это правильно, но оказалось что нету своих и чужих потому что нужно просто самому быть своим(правильным не ущемляя чьи то интересы которые неугодны Богу).

    1.  1 0

    Гринч (30) 5 (3597)1844 8 лет  

    Мне хорошо с людьми, с которыми тишина бывает громче слов!
    Редко такие бывают.. но сами находятся

    1.  1 0

    bioxren 5 (2608)841 8 лет  

    свои люди сами находятся со временем

    1.  1 0

    Алла Рябова 1 (187)3 8 лет  

    Как говорится, просто нутром чувствую. Сразу понимаю родственная ли душа или нет

    1.  1 0

    Egalitarian 6 (8828)3968 8 лет  

    по уровню адекватности

Похожие вопросы

  • По каким критериям вы нашли или ищите свою вторую половинку? Или как вы поняли,что он/она тот единственный человек?
    желательно умный  -  ухоженный - с чувством юмора - не давал бы пустых обещаний )
  • По каким критериям вы определяете нормальный человек или нет?
    Что значит нормальный человек ? У каждого человека своё понятие норма - МЫ к себе притягиваем тех кого достойны а люди разные и достоинства у вас разные.
    Лично я всегда смотрю на внешний вид человека ибо это уже многое определяет, что не мало важно.
    А далее это манера поведения, умение вести диалог, мысли и тд.
    Мне достаточно первых минут 5 понять, что это за человек и хочу ли я с ним далее вести диалог.
    Вообще люблю людей у которых схожи мысли с моими, характер, взгляды на жизнь и интересы.
    А если брать в общем я открыт для всех хороших людей.
  • По каким критериям вы будете судить о человеке?
    Обычно, встречают по одежке, а провожают по уму.
  • По каким критериям Вы определяете хороший человек или плохой?
    Я не делю людей на хороших и плохих . Делю на тех , рядом с которыми мне хорошо , и тех , рядом с которыми не очень . Критерий - мои ощущения во время общения .
  • По каким критериям вы выбираете человека ? и должны быть критерии или нет ?
    какие там критерии=))))))сердце само выберает=)))))
  • По каким критериям ,вы понемаете ,какой человек ,увидив его впервые?! ;D
    По лицу
  • По каким критериям вы судите об успешности человека ?
    Для меня нет такого понятия как просто успешность. Бывает успешность в карьере, в спорте, в творчестве, в учебе, ... список можно продолжать до бесконечности. И если область, в которой человек добился успеха - созидательная, то он достоин уважения, независимо от того, связано это с его личным обогащением или нет.
  • Вам интересен человек по каким критериям?см. внтр.
    Мне очень редко интересны окружающие люди, потому что они дико понятны, читаемы, как детская азбука или книжка "раскрась сам", поступки предсказуемы и скучны, даже если искусственно разогреть какой-нибудь бурный конфликт на почве яростного тупого спора, конфликт, протягивающий за собой моральное столкновение, оставляющий мраморные постаменты событий исторической важности или точное понимание бесполезности переубедить очередного упертого дятла-максималиста. Удачный симбиоз харизмы, обаяния и талантов, выделяющих из толпы - вот на что всегда обращу внимание или даже захочу рассказать своим людям о такой незаурядной личности, исследовать её стороны, грани, возможное развитие сценариев пути.
    Самое важное - наличие внутренней природы, самомнения, даже если не являешься ощутимым уникумом по образу мышления. Некоторым одаренным свыше одиночкам заинтересовать толпу - проще простого, а вот "отвязаться" от последующего давления толпы - уже несоизмеримо тяжелее или вообще не поддается возможности в заново воссозданных реалиях. Некоторые зависимости существуют исключительно ради тщеславного самолюбования, самопознания или надрыва, имеющего бесконечное продолжение, пока "теснит" популярность, известность и постоянная конфетная лесть.
  • Как вы понимаете что этот новый человек может быть вашим другом (подругой), по каким критериям судите?
    В первую очередь, совпадают ли наши основные взгляды на жизнь (ценности), если основа разная, то человек автоматически не может быть тем, кому я стану доверять, потом чувство юмора, ведь общение без шуток - не общение, если у нас разное чувство юмора, то мы можем быть максимум деловыми партнерами, потом само поведение, как человек несет себя, как общается с окружающими, если например он со мной любезен, а хамит официанту в ресторане, то это странно. Ну а остальное по обстоятельствам =)
  • По каким критериям Вы оцениваете нравиться Вам человек или нет?
    Внешность
    Манера общения
    Отношение к окружающим
    Образ жизни

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system