Лучший ответ

    1.  4 0

    Booooo 6 (10254)21847 16 лет  

    Например такие как Печюшкин,Чикатило.. разве такие люди не заслужили смертной казни?  

Ответы

    1.  0 0

    dulce 4 (1199)49 16 лет  

    Люди представляющие смертельную угрозу

    1.  0 0

    BESTA 8 (157202)19278817 16 лет  


        Booooo +1... Муханкин еще  и к сожалению таких ублюдков хватает...

    1.  0 0

    Adya (35) 6 (10808)21443 16 лет  

    Можно до посинения рассуждать на эту тему доказывая то или иное, но факт, смертная казнь это самое страшное наказание, и я считаю что в отношении к серийным убийцам, извращенцам, это лутшая мера присечения.

    1.  0 0

    RaoulDuke 5 (4669)2312 16 лет  

    ну я какбы против смертной расправы и  за пожизненое етих "отдельных случаев" . пусть лучше насильников ежедневно опускают на зоне нежели смерть,сами повесятся потом!

    1.  0 0

    kotE 7 (32059)559164 16 лет  

    если на 100% известно что это это человек совершил, то таких как выше перечисленные уроды + педофилы и другие такие уроды должны умереть.. а гнить в тюрьме как тут сказали они будут за деньги потерпевших, тобе ж невинные и пострадавшие люди будут этих уродов обеспечивать жильём хоть и тюрьма и едой...

    1.  0 0

    making 4 (1440)27 16 лет  

    смертная казнь только по желанию самого одсудимого ....тогда да...они, серийные убийцы и насильники частенькко хотят что бы их убили быстрее, нежели мотать весь остаток жизни на койке....да и кормить их какого хера государство должно?

    1.  0 0

    Mirnaja (37) 4 (1299)24 16 лет  

    ja bi koznila vseh nasilnikov,kot rasprostronaet narkotu,ubijc,4tob im ne po vadno bilo

    1.  0 1

    future-t (35) 7 (25314)41139 16 лет  

    я против в любом случае,по моему это для тех же серийных убийц(к примеру) слушком легко,умер и всё,пусть гниют в тюрьме,таким пожизненно дадут по любому

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system