Признаете ли вы окупацию Латвийской республики, СССР с 1940-го по 1991 год ?

Конечно была.
Идиоты которые не читали историю говорят что не было.
Сталин с Гитлером делили територии.И сталину пологалась вся прибалитика.

Скажите что еще не было войны с Финляднии,СССР сразу сказала что ей требуются теретории.

http://www.online812.ru/2014/10/03/010/

Русско-финская война длилась один год в 1939 в котором она все таки получила свои територии которое хотела.
После чего СССР был присвоен как агресор номер 2 в мире.

Насколько я помню историю, Латвия вступила в СССР добровольно. Диктатор Ульманис выступил по радио с призывом не сопротивляться, что это делается на благо латышского народа и Латвии. А кто там на него политически давил и какие переговоры велись.. это всё политическая кухня. В политике все друг на друга давят.
Если мы не признаём решения диктатора Ульманиса (а он диктатор, произвёл вооружённый захват власти, что и тогда и  счас карается по нормам международного права), если называем его преступником, предателем, что отдал независимость... То и его решение о роспуске Сейма первой республики надо считать антиконституционным! Это же против демократии. Надо вернуть три государственных языка, что были при основании Первой ЛР. Принцип трансляции непрерывности государственности, который ТАК любят упоминать наши политические мужи :)
Русский, латышский, немецкий. И, переписать обратно латгалов из латышей в отдельный народ. Это же Ульманис их латышами нарёк. Насильственно.

Если решения Ульманиса устраивают, тогда нечего пищать про оккупацию. Не больше оккупация, чем вступление в ЕС. Такой же политически-экономический союз, как и СССР. Нет границ, единый свод федеральных законов, свободное перемещение труда и капиталла. Единая военная защита. Федеральное правительство. (Европарламент). Единые нормы и стандарты. Единая финансовая система..

Юридически никакой оккупации не было. Кто считает, что была, пусть ознакомиться с документами той поры и определениями международного права.

нет, Советский Союз им дал всё, заводы, дома.. А они всё просрали и считают себя бедными и несчастными.

Нет, лично я категорически отрицаю

Разделяя Латвию на ДО и ПОСЛЕ - не признаю оккупацию, ибо это шляпа и провокация!

Окупации не было. Была аннексия по международному договору. А расторгать договор было не скем. Одна из сторон прекратила свое существование. Так и осталась Латвия в составе СССР. И стала жить поживать добра наживать.

net,sliwkom mnogo tut postroili vo vremja akupacii i naselenie silno prirostalo,ne kak seicas.

Бред. Про оккупацию Латвии - это уже извращенная подача инфы. На самом деле вы ж сами (ДОБРОВОЛЬНО) и вошли в СССР. А если в войне не СССР победил с союзниками, а Германия, вы ходили бы под фашистами. Их бы тоже называли оккупантами?

Не признаю сейчас и не признаю никогда, потому что это наглая ложь,
я жил при так называемой "оккупации" и всё видел своими глазами.
Оккупацию придумали для лохов, которые не знают что такое аннексия.

Ее признают только латыши

Зачем признавать то чего не было, только за деньги ... Мы и так дорого заплатили за всё это. Не было этого. А все кто говорит так - подонки!

Подробнее тут - http://nstarikov.ru/blog/36524
Не было оккупации - просто наши политики не знают истории. Что-то когда Латвия жила за счет заводов - построенных до 91 года - всё было хорошо, а как Евросоюз всё разрушил -так на кого то надо злость выместить.