При Сталине был порядок?

Во все времена и при всех руководителях государства существует определенный порядок.
Порядок устанавливается на основании действующего в это определенное время в этой определенной стране на основании применения законов.
Конечно был определенный порядок и в то время, когда Жил Иосиф Джугашвили и в то время, когда он был главой государства.
Был ли этот порядок хорошим или плохим = это уже другой вопрос.
Иосиф Виссарионович со своими единомышленниками пытался создать социализм в стране, и делал это так, как он считал правильным. Был ли он всегда прав, скорее нет. Была ли его команда честной и делала ли все правильно, тоже не во всем.
Ну а те, кто начинал думать не так, как руководство страны часто лишались жизни или отправлялись на принудительные работы. В тоже время жестоко карались и любые уголовные правонарушения и многие административные.
Нельзя коротко написать о тех порядках, которые были в СССР с 1925 по 1953 год.

Спорный вопрос ! Смотря что для кого является порядком. Было много хорошего, но и плохого было не меньше, если не больше! Я так считаю!
Да, именно под его рукой сформировалась держава, но опять же, какой ценой ?
Спорный вопрос !

Наверняка здесь нет очевидцев.И за время правления были разные периоды. 100% ясно ,что страна с Ним победила фашизм и стала ведущей в мире.

На какой ответ рассчитывал? Вновь всплыли расстрелы за опоздания(привет тапкам, если дед жив, пусть меньше бухает), кто-нить напишет про посадку за колоски. Дура-цюрюпа отметилась высером...как её пустая башка что то может знать о советском периоде истории и главное анализировать его? Да, был порядок, но разве это тот критерий, по которому оценивается лидер страны?? В кндр тож порядок и у Гитлера с этим проблем не было, но разве этих м.ков можно сравнивать с Иосифом Сталиным. Читай Елену Прудникову, если интересует эпоха Сталина.

Вопрос не по адресу.  
Местное (irc.lv) население не то что Сталина, СССР не застало (правда это не мешает ему как-то к этому относиться)  

По сути, понятие порядка менялось за эти годы. Возможно, ещё 40 лет назад(не обязательно в СССР) многие действия Сталина считались нормальными, которые в нынешнее время являются неприемлимыми. Никто не знает что будет через 40-50 лет, возможно, Сталин опять станет героем.
Очень мало какой правитель, который руководил страной давно вызывает больше симпатии, чем асимпатии. Времена меняются, отношение людей тоже, понятие свободы, порядка и стабильности со временем начинают иметь другой оттенок. Жизнь идёт вперед и строим её в данный момент мы, а не Сталин, поэтому и оценивать объективно не можем.
Конечно, для меня кажется диким постоянные репрессии, да и в целом движение большивиков. Но так же восхищаюсь и 5леткой,проделанной за 4 года после войны(хотя ясное дело, это народ, а не Сталин трудились, но всё равно).

порядок  ( страх)  ,  был

видимый страх,боязнь перейти границу и диктат.

Если считать порядком диктатуру и репрессии, тогда да.

Если диктат называть порядком, тогда да.
В каждом правителе есть и + стороны, есть и - стороны. Вопрос в том, чего было больше. При Сталине, кстати, была самая демократичная конституция. Но и всех при этом держали в ежовых руковицах.
Лично я вообще к Советскому периоду истории отношусь отрицательно в силу различных причин.
Коля Николаев А вдруг?

не жила при Сталине. и наверное, слава Богу.. дед рассказывал, что в то время на работу даже на 5 минут боялись опоздать, расстреливали.. думаю, порядок был.. но и страх был. а жить в страхе как-то тоже не мое