Лучший ответ

    1.  2 0

    kaspii65 (51) 6 (9364)229 6 лет  

    ..интересно конечно, невольно вспомнил про Чилийского диктатора, генерала Аугусто Пиночета. Все про него было и при нем на стадионе держали инакомыслящих толпами, и казнили, стреляли, резали, пытали.. Только слово о Викторе Харе или Сальвадоре Альенде чего стоили в массах!! А потом спустя многие годы стали его оправдывать т.к. оказалось, что он вывел страну из тяжелого кризиса. Даже и не знаешь чему верить, Земля полна слухами?!
    И про Садама Хусейна говорили, как и про Муаммара Каддафи.
    Про И.В.Сталина, наверное не нам судить, т.к. мы не имеем права, мы не жили в то время. Но история нам привела множество примеров из жизни человечества что-бы мы постарались не наступать на старые грабли.

Ответы

    1.  1 0

    boldom 2 (338)17 6 лет  

    в какой-то мере да, но в принципе считаю его человеком потерявшим цель в жизни. Как говорится власть развращает,  а абсолютная власть развращает абсолютно!

    1.  0 0

    Kenny_RUS (24) 6 (11752)8124294 6 лет  

    1.  0 0

    Hydrohinum (2017) 6 (14624)43087 6 лет  

    1.  0 0

    Lone wolf 2 (459)416 6 лет  

    впринципе да  

    1.  0 0

    Dmitrij874 6 (6484)21020 6 лет  

    кое где де был прав и порядок был

    1.  0 0

    xspoiltx 4 (1353)38 6 лет  

    1.  0 0

    dark side 6 (7594)22157 6 лет  

    да, согласна полностью

    1.  0 0

    GoWa 2 (469)159 6 лет  

    Моё мнение такого: Есть человек- есть проблема, но нестань этого человека, проблемы удвоятся..
    p.s. но всё сугубо персонально!

    1.  0 0

    kukaracha1 2 (459)24 6 лет  

    Сталин отчасти сам источник проблем, но неизвестно, небудь его, какого рода проблемы были бы тогда.

    1.  0 0

    andrej6677 5 (4958)21751 6 лет  

    Сталин маньяк в законе был.

    1.  0 0

    yuminies 4 (1399)1427 6 лет  

    в какой-то мере да, но в принципе считаю его человеком потерявшим цель в жизни. Как говорится власть развращает,  а абсолютная власть развращает абсолютно!
    Согласна.

    1.  0 0

    SASCHA 7 (96249)31953 6 лет  

    На эту тему написано много книг и снято множество фильмов. Однозначного ответа НЕТ.

    1.  0 0

    Stranger325 3 (826)14 6 лет  

    Уважаемая, Zazalie!
    Во-первых, фразу "Нет человека, нет проблем" Сталин не говорил. Это высказывание придумал писатель А. Рыбаков и приписал его Сталину в своей книге «Дети Арбата». Это первое.

    Во-вторых, тот период, как бы помягче сказать, сильно искажен, в выгодную современным политикам сторону. Процитирую немного Вассермана:

    «Картина в целом была, действительно, достаточно страшной, как собственно и следует ожидать в стране всего лишь за четверть века до того пережившей громадную революцию. Вспомним, что во Франции эпоха революции началась в 1789 году, а закончилась только в 1871г., и за все это время там довольно регулярно случались потрясения, каждые из которых по воздействию на жизнь, были сопоставимо с нашей Октябрьской революцией.

    Опыт любой революции показывает, что значительную часть ее деятелей приходится просто убирать с политической арены буквально через считанные годы. Потому что, это люди, которые так хорошо научились ломать, что уже не умеют строить. Во Франции период кровавого террора занял примерно год и завершился истреблением тех, кто им руководил. У нас период кровавого террора был во время Гражданской войны, но был и рецидив этого террора, он начался с февральско-мартовского пленума ЦК Всесоюзной Коммунистической Партии большевиков.

    Пленум этот проходил вообще-то очень интересно. Его стенограммы читаются буквально как детектив. Политбюро, во главе с Джугашвили, предложило на утверждение пленума достаточно обширную и развернутую программу политических реформ в стране. Нацеленную, грубо говоря, на забвение всего, что было в Гражданскую войну, всех последующих всплесков классовой борьбы, включая, скажем, коллективизацию и объединение всего народа, ради решения насущнейших экономических задач и задач общегосударственного строительства.

    Большинство выступавших на пленуме, это были в основном руководители областного и республиканского звена партии, вообще никак не отзывались об этой программе, зато очень охотно говорили о том, что вот конкретно в их регионе классовая борьба еще не закончена. Наоборот, обнаружены новые ее вспышки и обострения. Накануне последнего дня пленума Первый секретарь Западно-Сибирского краевого комитета Эйхе вообще обратился к Политбюро с письмом, где сказал, что в его крае доблестные чекисты разоблачили большой заговор среди сосланных туда кулаков, и ему срочно нужны чрезвычайные полномочия для подавления этого заговора.

    Если бы Политбюро проигнорировало письмо, он бы обратился непосредственно к пленуму, а расклад сил на пленуме был уже ясен. По этой же причине Политбюро согласилось на создание чрезвычайных органов на местах, с оговоркой, что эти органы должны представлять в Центр свои соображения по размаху заговора. И Центр вправе сократить их запросы. Это знаменитые расстрельные списки, которые подписывало все Политбюро. Эти списки шли с мест. И все, что наверху могли сделать, это кого-то из списков вычеркнуть. Например, маршала Егорова, Джугашвили, который лично с ним был знаком по польской кампании 20-го года, вычеркивал из списка дважды. Какой именно компромат ему представили на третий раз, к сожалению, остается неизвестно.

    Вот так и начался знаменитый большой террор. Начался он на самом деле, прежде всего потому, что большая часть партийных руководителей среднего звена, это были ветераны Гражданской войны, умеющие ломать и не умеющие строить. И они стремились делать то, что умели. Но уже к концу 38-го года, тот же Джугашвили с помощью одного из немногих республиканских партийных секретарей, не поддавшегося всеобщей истерии, Лаврентия Павловича Берия, сумел перевести большой террор в большую чистку. Истребление рядовых граждан практически прекратилось, зато были истреблены почти все инициаторы большого террора. Тот же Эйхе, например, попал в заключение одним из первых среди областных партийных секретарей.

    Размах репрессий в Западной Сибири, которой руководил Эйхе, действительно приближался к размаху репрессий в Москве и Московской области, которыми руководил Хрущев. Известно, что на какой-то десятой или двенадцатой заявке Хрущева на дополнительные репрессии, Джугашвили лично наложил резолюцию- «Уймись, дурак!». И вскоре после этого Хрущев организовал себе перевод из Москвы в Киев. И таким образом не ответил за то, что творилось в Москве.

    Эффективность руководства Джугашвили не имеет ни малейшего отношения к репрессиям. Репрессии были делом рук тех, кто не хотел пользоваться эффективными методами управления, кто вообще не знал, что значит управлять эффективно. И кого, в конечном счете, именно за эти репрессии Джугашвили истребил. Честно вам скажу, познакомившись со списками тех, чье истребление Джугашвили утверждал поименно, я с большей частью его решений вынужден согласиться.»
    http://www.russia.ru/video/diskurs_9135/

Похожие вопросы

  • что думаете о Сталине?
    Брателло =)))
  • Ваше отношение к И.В.Сталину и его правлению?
  • А если бы ваш друг был бы сталином,то....?
    То многие проблемы бы решились по быстрому
  • При Сталине был порядок?
    Во все времена и при всех руководителях государства существует определенный порядок.
    Порядок устанавливается на основании действующего в это определенное время в этой определенной стране на основании применения законов.
    Конечно был определенный порядок и в то время, когда Жил Иосиф Джугашвили и в то время, когда он был главой государства.
    Был ли этот порядок хорошим или плохим = это уже другой вопрос.
    Иосиф Виссарионович со своими единомышленниками пытался создать социализм в стране, и делал это так, как он считал правильным. Был ли он всегда прав, скорее нет. Была ли его команда честной и делала ли все правильно, тоже не во всем.
    Ну а те, кто начинал думать не так, как руководство страны часто лишались жизни или отправлялись на принудительные работы. В тоже время жестоко карались и любые уголовные правонарушения и многие административные.
    Нельзя коротко написать о тех порядках, которые были в СССР с 1925 по 1953 год.
  • Кто для вас Сталин?
  • Какое ваше отношение к Сталину?
  • Сталин,спаситель или убийца?
    Сталин - молодец !   При нём был порядок. Палку он, конечно, где-то перегибал.
    Но в целом, политика у него была правильная. Побольше бы таких правителей...
  • Хотели бы Сталина в президенты,а Ленина в Премьеры?
    сталин лох полный
  • В каком году родился Сталин?
    1878 по другим источникам 1879

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system