Лучший ответ

    1.  9 3

    BOPOH (48) 7 (24929)957186 11 лет  

    Сталин бы долго отходил от шока во что превратилась страна (вернее во что ее превратили сами граждане). Так что не думаю, что он составил бы конкуренцию Путину. Не те времена... да и тонкостей тут намного больше, чем при Сталине (когда был известен "враг" и что с ним нужно было делать).

Ответы

    1.  2 1

    Mr.Nagel 8 (145578)13108535 11 лет  

    разные эпохи     вряд ли  

    1.  1 0

    Fashion Cannibal 7 (59824)1172201 11 лет  

    В деловой переписке Сталина с Рузвельтом был замечательный пример дипотношений.
    Америкосы во время войны поставляли Союзу Студебеккеры. Партия шла двумя кораблями, на одном - кузова, на втором - двигатели. Корабль с двигателями затонул, оплаты не последовало вообще никакой. Рузвельт обратился к Сталину, мол, денег отдать не хотите ли? Мы же все послали, хотим бабла! Сталин довольно жестко ответил, что металлолом он не заказывал, но готов за него заплатить, так уж и быть. И без переходов типа "а вы в таком случае" и прочей херни с новой строки лупанул:"Вы пришлёте нам такую же партию одним кораблём."
    Если бы Путин решил так высказаться, над ним бы даже какой-нибудь дикарский вождь племени Мумба-юмба посмеялся.

    1.  1 0

    valerius61 4 (1103)26 11 лет  

    И.В.Сталин , Величайший и Гениальный политик , то что на него жужжат всякие насекомые сейчас , полностью опровергается современниками Сталина - Президентами , военноначальниками и дипломатами многих стран (иногда враждебно настроеных к СССР), того времени. Кроме того Сталин ухитрился не только выжить , как политик , но и укрепил свою власть (в том змеинном гнезде 20-30 ых годов , это практически невозможно ) и спас Россию от дальнейших экспериментов и полного истребления каббалисто-сатанистами. В.В.Путин первый Президент на постсоветском пространстве после Сталина , который не разрушает , но созидает и собирает Страну (несмотря на лихо работающую вражескую пропаганду , клевету и вредительство).Уверен , что они договорились бы , установили бы новый строй в Европе и Америке.

    1.  0 0

    prosta___vapse 5 (3972)11226 11 лет  

    пфф..конечно

    1.  2 2

    Lancelot762 1 (197)39 11 лет  

    Сталин бы расстрелял путина и был бы прав

    1.  0 0

    Ridens 3 (782)322171 11 лет  

    Уделал бы , и не было бы Путина  был бы Сталин , и не только как политика )
    отвечая на вопрос случилась внезапная перезагрузка компа ,Путин где то рядом !!!   )))
    откуда взялся такой вопрос )

    1.  0 0

    docsan (2024) 7 (21141)2615 11 лет  

    разные эпохи,разные "весовые"категории,разный менталитет и.т.д.

    1.  1 1

    Призрак 2 (391)17 11 лет  

    Не уделал бы Сталин Путина. У Путина стаж работы больше, с историей Сталина знаком. И Медведев у него есть.

    1.  0 0

    tcnm12 3 (559)22 11 лет  

    Он уделал бы то,к чему привели его наследники...

    1.  0 0

    maikl266 4 (2279)1822 11 лет  


    немножко не в тему, но все же=)

    1.  2 3

    ВСЕГДА НОМЕР 1 7 (85488)735242 11 лет  

    А Сталин был политик?   По мне так просто бывший урка и палач-маньяк.

    Сталин уделал бы?
    Уделал бы без вопросов. Он вообще особо не заморачивался а сразу к стенке ставил. Так что уделал бы  

Похожие вопросы

  • Уделаем Шведов?
    навряд ли... но надо верить в чудо :)
  • ротару или пугачева?кто кого уделал в итоге?)
    пугачиха попсовее...
  • Почему Гена и Чебурашка не расправились с Шопокляк за её гнилые распальцовки... ведь уделали бы как нех ????
    А, может, Шапокляк просто так защищалась, нападая...Может, ее кто-то обидел в детстве, ей не хватало родительской ласки и заботы, может, она в детдоме выросла, вот они ее и жалели:)
  • А богодельня это место для уделанных богом?
    Ну это слово ты уж точно знаешь. Такчто выскажу только своё мнение. Богодельня - эжто место укрепления власти попов и церкви в общем! Если раньше, вера была альтернативой политической власти, то теперь она ничто! Потомучто несмогда перерости вфилософию, как это случилось с Азиатскими странами. Христианство не эластично, тамк как подковывалось как инструмент власти. В свою очередь будизм, синтоизм- вот элсатичные религии!
  • Кто для вас Сталин?
  • что думаете о Сталине?
    Брателло =)))
  • При Сталине был порядок?
    Во все времена и при всех руководителях государства существует определенный порядок.
    Порядок устанавливается на основании действующего в это определенное время в этой определенной стране на основании применения законов.
    Конечно был определенный порядок и в то время, когда Жил Иосиф Джугашвили и в то время, когда он был главой государства.
    Был ли этот порядок хорошим или плохим = это уже другой вопрос.
    Иосиф Виссарионович со своими единомышленниками пытался создать социализм в стране, и делал это так, как он считал правильным. Был ли он всегда прав, скорее нет. Была ли его команда честной и делала ли все правильно, тоже не во всем.
    Ну а те, кто начинал думать не так, как руководство страны часто лишались жизни или отправлялись на принудительные работы. В тоже время жестоко карались и любые уголовные правонарушения и многие административные.
    Нельзя коротко написать о тех порядках, которые были в СССР с 1925 по 1953 год.
  • Сталин прав?
    ..интересно конечно, невольно вспомнил про Чилийского диктатора, генерала Аугусто Пиночета. Все про него было и при нем на стадионе держали инакомыслящих толпами, и казнили, стреляли, резали, пытали.. Только слово о Викторе Харе или Сальвадоре Альенде чего стоили в массах!! А потом спустя многие годы стали его оправдывать т.к. оказалось, что он вывел страну из тяжелого кризиса. Даже и не знаешь чему верить, Земля полна слухами?!
    И про Садама Хусейна говорили, как и про Муаммара Каддафи.
    Про И.В.Сталина, наверное не нам судить, т.к. мы не имеем права, мы не жили в то время. Но история нам привела множество примеров из жизни человечества что-бы мы постарались не наступать на старые грабли.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system