Стоит ли раскручивать и выеснять в чем там дело в обьективе для Canon,когда при крутке +/- он похрустывает?

кэнон, сигма, тамрон

Интересно каким это боком 18-55 может не подходить 450д. Бюджетный фотик, бюджетный KITовый объектив - созданы друг для друга.
Ты забыла только одно указать - финансовую составляющую. Судя по выбору камеры объектив за 400 и более лат будет дороговат.  17-85 - да, темный. Настолько же насколько и 18-55. Темнота заключается в циферках "f/4-5.6".  Но оба для своих денег хороши. Особенно для начинающего фотографа. У 17-85 более шустрый фокус, хороший стабилизатор (позволяет снимать с более длинными выдержками, "убирает" дрожь рук), больше приближает. Но и дороже. 18-55 - дешевле, значительно меньше/легче.
Более светлые, качественные, дающие лучшую картинку и "портретность"  объективы - EFs 17-55, f/2.8; EF 24-105 f/4; EF 24-70, f/2.8 . Соответственно 600, 450-500 и 700-750 лат.  В цену входит увеличенный по сравнению с 18-55 в 2-3 раза вес.  Если вес и цена не пугает - бери смело любой из этих трёх. Желательно 17-55, ибо широкого угла с другими будет не хватать.

В общем, я бы посоветовал не париться и взять 18-55 или 17-85 - на что денег хватит + 50 f/1.8, который не намного хуже 50f/1.4, зато в 3 раза дешевле.  Первый будет для повседневных снимков, второй для портретов или темных съемок.

у поставщиков закупайся - дешевле и качество, на мой взгляд, сомнению не подлежит

все на мази.....новые разработки....вообщем все зеркально гладко

сходил бы, ибо интересно. всё равно забрать со счёта они у тя ничего не могут. могут толь ко вежливо попросить вернуть.

лучше докопи и SX 50 HS возьми, он будет снимать в RAW и видео Full HD, к тому же зум 50х эквивалент 1200 мм - один из самых больших в камерах этого класса
с таким суперзумом его можно как бинокль использовать:

C Таким успехом посмотри Nikon L100 , P80 , P90 или P100 . Отличное качество и возможности за эти деньги . У самой был Р90 , осталась довольна .

хороший объектив, будет зум более близкий и качество снимков по-лучше, нет причин для того чтобы не брать!=)

gavnov, не на всех тушках есть аджастмент

Ворон, такая услуга есть и очень полезная. Сначала тушку настраивают по эталонному объективу, а потом объективы по эталонной тушке. В итоге пропадает бек и фронт фокус. Почти на всех объективах он есть, мелкий, но есть. В итоге резкость получается не там где нужно и фотографии выглядят менее резкими.

Кэнон юстирует в Риге официальный сервис. Ссылку прикрепил.

ну смотря для чего тебе зеркалка. думаю стоит.