Лучший ответ

    1.  1 1

    Yeezy 7 (50234)544173 7 лет  

    Если объективно, то объективно вообще ничего нельзя.

Ответы

    1.  4 0

    Енот 8 (343233)628642 7 лет  

    со стороны виднее...но  я тебя видел и слышал ...ты - душевный кит


    1.  4 1

    Althayer 6 (5337)1419 7 лет  

    Намерения и оценка окружающих. Если вокруг все плохие и нехорошие и ты хочешь им зла или просто использовать не задумываясь о чувства и желаниях другого,то надо задуматься.

    1.  3 0

    Шикака 4 (1921)313 7 лет  

    Конечно существует, ты и сама знаешь

    1.  3 1

    AeriSs 5 (2612)12787 7 лет  

    But it's not who you are underneath, it's what you do that defines you


    Оценивай свои поступки, а не себя.
    И можно ли быть вообще в чём-либо объективным, когда вся действительность может подвергнуться сомнению?

    1.  2 0

    Шарм 1 (10)1965 7 лет  

    Есть, если тебя тянет помогать и ты не жалеешь об этом, то ты хороший человек, а если ты чувствуешь, что тебя поимели и некую опустошенность, то ты не хороший, а алчный и корыстный человек.

    1.  3 1

    Memento mori 7 (21839)2738 7 лет  

    Вспомнилось про смоковницу и Иисуса Христа.  :)  И прочие притчи, где написано, что плохое дерево хорошего плода не приносит. Значит, если кто-то стал счастливее, здоровее, стал лучше... или ты кому-то помогла,  то уже понятно, что ты больше хороший человек, чем плохой.
    Если тебе радость приносят хорошие проявления (в других и в себе), то опять же - это ближе твоей природе, твоем естеству. Если радость приносит что-то плохое, то значит тут ещё есть темнота в личности.  

    1.  2 1

    _exe 7 (41088)2659 7 лет  

    toka druzja mogut skazat.

    1.  1 0

    hawketeer 6 (16332)41774 7 лет  

    Было бы объективное объяснение этих слов...

    1.  1 0

    newsmaker 7 (32442)5956 7 лет  

    оценочность уже сама по себе содержит внутри субъективное ядро, т. к. для ее осуществления необходимы признаки и свойства личности. однако первое, что приходит на ум, что могло бы оценить твои человеческие качества абстрактно от традиционной оценки человека человеком и с четко заявленной претензией на объективность, это цифровая система искусственного интеллекта. но ведь программу составляют тоже люди: от одного несчастного хакера, до целой группы разработчиков. собственно, они должны основываться либо на собственные представления об идеальной личности, либо на общемировой культурный опыт с выработанным из него определенным стандартом, что тоже подразумевает личное оценивание.

    1.  1 0

    Морковные жопки 7 (41428)31136 7 лет  

    По тому, насколько я тебя знаю по ирц.лв - я считаю что ты в основном хороший человек. Этот способ ни разу не объективен, но другого у меня нет.

    1.  1 0

    lojcin 7 (92201)34176797 7 лет  

    Нету ни плохих и нету хороших, потому что мы их( и тех и тех) таковыми с вами делаем.

    1.  1 1

    wad (56) 7 (37427)3823 7 лет  

    по отношению к людям.
    сложить великодушие, самопожертвование, гуманизм и доброту. вычесть нравоучительность, манипулятивность и желание проповедовать. разделить на своё Я и свои желания.
    получится объективная, но относительная величина, которую можно сравнивать с подобными величинами у других людей, например у Гитлера, Матери Терезы или Далай Ламы, и приходить к выводу о хорошести или плохости себя.

    шутка если что.

    1.  3 3

    alishabai 5 (4093)11896 7 лет  

    по лайкам на портале ирц.лв

    1.  1 2

    Autism (30) 5 (4407)2654 7 лет  

    Достаточно дать определения терминам "хороший человек" и плохой

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system