С какими армиями активно сотрудничала Латвия во время войны за независимость?

По закону военного времени если на территории Латвии будут проходить крупномасштабные военные действия будут призываться все молодые люди достигшие совершеннолетия ! (18 летнего возраста.) Которые в состоянии держать оружие в руках.
По Латвийскому закону все граждане достигшие совершеннолетия автоматически становятся военнообязанными.  
Человеческие ресурсы, доступные для воинской службы:
мужчины в возрасте 16-49: 554,943
женщины в возрасте 16-49: 550,700 (2010 оценочно)
Человеческие ресурсы, пригодные для воинской службы:
мужчины в возрасте 16-49: 406,592
женщины в возрасте 16-49: 456,071 (2010 оценочно)
Человеческие ресурсы, ежегодно достигающие призывного возраста:
Человеческие ресурсы, ежегодно достигающие призывного возраста:

Ты про "Лесных братьев", "Бендеровцев", "Власовцев" и прочих?

Думаю, что при возникновении такого международного прецидента, Россия может в качестве оказания помощи "добрым соседям" предоставить транспорт для обеих сторон и выделить маленкую площадку, эдак в полмиллиона кв.километров для возможности "вооруженным силам" этих двух "высокоразвитых государств" выяснить отношения, на время пока одна из сторон, не потеряет все свое войско. Так в свое время делали скифы.

нет средств и технологий

Ну, Яков Кульнев имел весьма определенное - родился на территории современной Латвии - в Лудзе. http://ru.wikipedia.org/wiki/Кульнев,_Яков_Петрович
Барклаю де Толли стоит памятник в центре Риги. Как связан и что можно прочитать найдя через гугл. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Барклай-де-Толли,_Михаил_Богданович&stable=0#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.87.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F
Не знаю кого третьего подразумевали. Тогда было Курляндское герцогство
http://1812.nsad.ru/39
Зять Кутузова Тизенгаузен был из ливонских дворян.
А вот тут герои войны 1812 года наши земляки - http://www.russkije.lv/files/images/text/PDF_Files/Pobednij_kalendarj.pdf

В ходе революции, которая вылилась в войну между британской колонией(ныне Сша) и Британией, колония получила независимость. ВО главе нового независимого государства встал Джордж Вашингтон.

Да ничего особенного. Это же был СССР.
Люди жили, работали, не парились ни о чём особо.
Смотрели в чёрно-белые телеки.
Кушали докторскую колбасу, в которой было 70% мяса.
Жили с уверенностью в завтрашнем дне. Все были счастливы.
За квартиры платили копейки. И не были такими злыми, как собаки. И не зря правительство СССР предупреждало, что Запад и США - это зло.

Всё было как и сейчас : танцевали пидра-лаллу, пили пиво, кушали серый горох со шпеком, искали цветок папоротника.Ничего особенного не происходило.Могу тебе сказать как очевидец, а не как школоло по книжкам.
Была идеологическая война, которая не сильно отражалась на повседневной жизни людей. СССР был категорически против навязывания своим гражданам Западной идеологии и Западных псевдо-ценностей. И , как показала история, очень правильно делал. Но СССР войну эту проиграл.
Да и сейчас она далеко не окончена...

Это вечный вопрос только для латышей, и точнее даже не вопрос, а великая латышская БОЛЬ. Мда :-) В нормальных странах таким вопросом даже и не задаются.

Латвия сама вступила в СССР. Добровольно.
В любых нормальных странах, победа в 2 мировой - это победа над фашизмом, и никак не наоборот.

Немного истории:

Под властью немецких рыцарей (13 – 16 века)
Под властью поляков и шведов (16 – 17 века)
В составе Российской империи (1710 – 1917 гг)

Выводы делайте сами :-)

п.с вопрос поставлен не совсем корректно. :-) Она была оккупирована для того, что бы освободить страну от фашизма, а не ИЛИ оккупирована или освобождена :-)

Кншн помогут   Особенно, учитывая их доктрину ведения войн,опосля того, как огребли во Вьетнаме    Иначе говоря - со словами "За Родину! За Трампа!" будут держать позиции до последнего латыша