Лучший ответ

    1.  0 0

    Anjuttta 6 (5300)453120 11 лет  

    Полюбому! Зачем бедному животному это надо?? И оно же не виновато что его хозяин захотел его разукрасить и помучить при этом..((

Ответы

    1.  1 0

    Phenomenon 2 (323)8 11 лет  

    Я считаю, что да. Если есть охота сделать тату, то нужно делать это на себе, а не на животных.

    1.  0 0

    Fashion Cannibal 7 (59823)1169187 11 лет  

    Если клеймо, то необходимость. Тем более оно делается туда, где наименее чувствительное место для определенной породы в определенном возрасте.

    1.  0 0

    tapki (36) 7 (95050)1490299 11 лет  

    у моего кота есть. но это не моя прихоть, мы его брали в приюте и там всем животным ставят на ушко клеймо.. а вообще да, издевательство

    1.  0 0

    bitnovosti.com 5 (3406)1412 11 лет  

    вообще татуировки необходимы для племенного разведения, к примеру у меня у собакена на животике есть татушка. А все прочее уже издевательство.

    1.  0 0

    vp (35) 4 (1950)926 11 лет  

    безусловно

    1.  0 0

    Misanthrope (31) 6 (9702)32988 11 лет  

    seicas sobakam delajut chipi uze, otmenili tatuirovki. Ne scitaju eto izdevateljstvom,esli eto deistviteljno nuzno. To cto ljudi uze izvrashajutsja i s uma sxodjat eto ne praviljno.

    1.  0 0

    Кириллица 4 (1485)22356 11 лет  

    я считаю что да. так же считаю издевательством когда пушистых от природы стригут.

    1.  0 1

    kubinec_07 5 (3091)47 11 лет  

    esli na svin'jah to tak tatoo mastera delajut trening

    1.  0 1

    kiniman 5 (2874)32669 11 лет  

    Татуировки на людях - это издевательство,а уж на животных тем более!

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system