Ответы

    1.  1 0

    V0VA 8 (109923)825136 10 лет  

    Ну вот представь, что я сейчас всё это опровергну, и любовь в одночасье потеряет для всех смысл - ибо рано или поздно умрут все. Зачем же тогда любить?

    1.  0 0

    Monstrick (30) 6 (11243)2714 10 лет  

    ээээ

    1.  0 0

    Suhe-Bator 5 (2922)610 10 лет  

    Да нет никакой любви, задолбали. Гормон есть, страсть есть, эмоции есть, настроение есть, привязанность есть(инертность), инстинкт продолжения рода есть, инстинкт самосохранения есть. Поэтому глупо до конца жизни лишать себя здорового функционирования, поклоняясь идолу(идеализированному умершему партнёру). Нужно идти и не оглядываться. Жить прошлым - неестесственно.

Похожие вопросы

  • С чем у вас ассоциируются слова *цитата* "это симпатичное розовое желе"?
    с толстой толстой тётей на пляже, несколько обгоревшей вчера загорая
  • Напишите, пожалуйста, цитату, которая первая придёт на ум?
    Для успеха мало прыгнуть выше головы, надо еще, чтобы голова находилась на соответствующем уровне
  • Как перевести эту цитату? (вн.)
    Как я посмотрел у оригинала после cannot forget "," стоит, и это важное упущение.

    И даже во сне боль которую нельзя забыть, падая капля за калпей на сердце, в твоём собственном отчаяньи, против твоей воли, приходит мудрость от величественной милости бога.
    не гугл перевод
  • как вы понимаете данную цитату? (вн.)
    Возьмем теорию бесконечного роста. Чем больше производится продукции и чем больше увеличивается экономика, тем менее значима отдельная единица производственного фактора. Тут можно говорить об амартизации рабочего, как производственного фактора. Об аккамуляяции средств у капиталистов ( по Марксу эксплататоров) и засчет этого ухудшение жизни пролитариата. Ну и инфляция, как неотъемлемый фактор капиталистической экономики. Хотя не припомню у Марка об инфляции.

    Если хочешь понять Маркса то лучше начинать с его концепции появления добавочной стоимости. И вообще советовал бы не заморачиваться критикой капитализма, а почитать скажем Смита или Кейнса
  • Как Ты понимаешь эту цитату? >>>
    Не понимаю по латышски.
  • А какая цитата у вас? (внутри)
    Я, как яйца, участвую, но не вхожу.
  • Что можете сказать про эту цитату ? --->
    Истину глаголит, что тут сказать...
  • Что думаешь про эту цитату?
    Всё идёт по плану, но невдомёк нам, по какому, мне кажется.)
  • Кому принадлежит эта цитата ?что вы о ней думаете ?
    По порядку: чья цитата - не знаю А вот что думаю - не вполне понятно А что понятно - с тем не соглашусь Земля - это великое чудо А то, что творится на ней сейчас - продукт жизнедеятельности человечества, цена его прогресса И что значит "захотел создать мирок для себя"? Вообще-то он для всех живущих Хоть люди и думают, что только для них..( И вообще о Боге так неуважительно говорить нельзя Это оскорбляет чувства верующих Хотя сказавший это тоже признает Его существование Он чтоли получается тоже верующий? Странный какой-то.. Видимо, разочарованный в жизни
  • Как именно ТЫ понимаешь эту цитату? >>>
    то, что всю жизнь мы стараемся достигнуть чего-то недоступного...чаще всего,достигая это, мы уже не можем стать прежними...

    ага, мне нравятся ее мышление

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system