как понять цитату ?

Очевидно, цитата адресована в шахматную тематику
Берусь предположить, что решение должно быть совершено единожды и непоколебимо, а отказ от своих действий (брать ход назад) расценивается непозволимым (в данном случае "воровать бумажники")
а вообще вынос мозга какой-то  

да нет, здесь "брать ход назад" скорее всего означает добиться переиграть ход. а что такое в шахматах походить, а потом вернуть фигуру назад и походить другой, например? - это значит, сопернику нужно все по-новой просчитать и прикинуть. такое вообще-то бывает редко, разве что в домашних играх или между закадычных друзей. так вот переходить считается весьма несолидной штукой, приравненной у Фентона (тут еще хорошо бы ознакомиться с общем контекстом) к карманной краже - весьма подлой и мелочной. эту фразу можно трактовать шире, ведь "брать ход назад" - это внеигровая ситуация, с таким же успехом можно было сгребсти фигуры в обе руки и зашвырнуть в лицо оппоненту, а потом доской приложить его сверху по голове. то же самое по сути представляет собой и мелкий криминалитет, если рассматривать воровство как способ извлекать доход. кто-то честно ходит на работу, кто-то крутится так, что потом относительно легально приходит к некоему благополучию, ну а мелкие воришки идут против этого течения, как протест или как образ жизни, но они тоже ставят себя как "вне игры".

http://crestbook.com/node/616
Просто шахматный афоризм!

ауе. если по серьезному, то это просто такая стратегия. не самая лучшая, но..

Это говорит Вильям, то что назад дороги нет и быть не должно.