Часто ли печатаете фотки? Не прошла ли любовь к настоящим альбомам с приходом цифрового века?

https://www.picturehappy.lv/ru/photobooks/
http://albumi.lv/
http://bfs.lv/foto-pakalpojumi/fotogramatas/fotogramatas/
https://www.zoombook.lv/ru/fotoknigi/
http://www.e-druka.lv/mpphotobooks

Почитайте отзывы в интернете.. Ключевое слово fotogrāmatas

Советую взять Nikon D7000, сам им пользуюсь, очень доволен. Ну а если денежка позволяет, бери Nikon D4  

  и  

Oчень хорошие в этом отношении Apple Cinema. Из более адекватных по цене посмотрите на NEC. Главное, матрица должна быть не TN-film, а IPS или MVA.
По современным моделям что-то сказать затрудняюсь, посмотрите обзоры на Tom's Hardware Guide (RE).

У самого сейчас Samsung T220HD, для непрофессиональной работы с цветом вполне устраивает.

Цифровой камерой можно сделать профессиональное фото.
Такое фото можно сделать даже просюмеркой, правда надо париться.
В статьях пишут разное.

Почему берут цифру?
Во-первых, быстро. Нажал и вот тебе результат.
Во-вторых, дешево. 40 кадров и 4 стоят примерно одинаково.
В-третьих, модно. Есть пространство для творчества: фотошоп и иже с ним.

Почему не умерла пленка?
Во-первых, формат. Если нам надо плакат 3х4 метра, то прости меня, мы добьемся фотокачества со своим цифрозеркалом (даже с Canon 1Ds Mark III) только для растояния просмотра с 7 метров, а то и больше. А если мы его хотим вешать в холе, у гардероба, где расстояние 3-4 метра в каждую сторону?
Во-вторых, угол. Чем больше формат, тем проще сделать широкий угол съемки. Чем больше формат, тем больше сами линзы, а значит делать их проще и просветления добиться можно большего. Попробуй расставь 60 человек на ступеньках так, чтобы они у тебя вошли в 35-мм кадр. Снова Canon 1Ds Mark III отдыхает.
В-третьих, цветопередача. Есть понятие динамического диапазона цветопередачи, и если ты прокосил, то RAW формат позволит тебе вытянуть по 3 - 4 стопа в каждую сторону. Хорошая пленка если ты прокосил, а я думаю ты вряд ли настолько прокосишь на пленке, даст тебе по 7 стопов в свет и 3-4 тень.
В-четвертых, привычка. Есть такое дело, что люди привыкают к тому как они видят мир через видоискатель своей Leica. Ну, то есть парк стекол и т.д. И представь себе, что тебе надо поменять такую лапочку на какой-то непонятый кусок пластика с металлом. Есть целый ряд эффектов, которые компьютер может создать только приблизительно: сепия, протравка, ручная ретушь, наконец.
В-пятых, условия работы. Nikon-FM3 (если не накосячил): хромированный затвор, вольфрамовое напыление. Покажи мне аккумулятор, который не умрет от холода при -40 градусах Цельсия, где-нибудь в горах, когда восхождение 4-5 дней минимум? Покажи мне процессор, который будет адекватно работать в условиях радиационного фона в 2-3 нормы?

В общем, надеюсь я тебя убедил, что папиным Зенитом можно не только хреначить гопников в подворотне, но и снимать кадры. Если же ты думаешь, стоит ли тебе сейчас вгрохать 28 000 баксов на Hasselblad или Leica с цифровым задником, подумай о том, что техника в этом вопросе далеко самое не главное. Нужны еще руки из плечь, прорва знаний, художественный вкус и вагон опыта. А зарабатывать можно чем угодно, даже просюмером. Важно знать как.

Цветные в качестве - заказываю в салоне, Ч/Б фото печатаю сам по старинке, в ванной с красным фонарём, а остальное на принтере.... Я всё ещё пользуюсь ФЭД-5.

Сам этим не занимался, но знаю, что моник надо после покупки откалибровать. Т.е. то, что ты на нем видишь (цвета) должно соответствовать тому что в итоге выходит.

30 - 40 - 60 ls ( konechno , estj i po deshevle - po dorozhe ...)

В Ориго.