А вы распечатываете фотографии или храните в цифровом варианте?

У меня Canon PowerShot A610 - 5.0 Mpix 1/1,8" CCD, 4x zoom, карты памяти SD и MC. Питается от 4-х пальчиковых аккумуляторов (покупал отдельно, 2300 mAh, 1 заряда хватает ~ на 500-600 снимков, со вспышкой и без). Быстрый, удобный, довольно толковая автоматика, ручные настройки, по-моему, низкий уровень шумов; однако особо миниатюрным этот аппарат назвать нельзя (для меня это плюс).
Про Олимпусы скажу, что их "униКАЛьные" карточки памяти необоснованно дороги, про гнусмаСы.... ну... гнусмаС вообще-то всё, начиная c электровеников, делает. :b
Советую почитать материалы на http://dpreview.com .
Мегапиксели свыше 4 не имеют значения, если Вы не собрались печатать фото форматом больше A4.
Не покупайте б/у: фотоаппарат - это не только электроника, но ещё и механика (а чисто ради прикола, так ещё и оптика :D ). Глядя, как "бережно" многие с ними обращаются... Удары не проходят без последствий, а грязь и пыль засасываются внутрь через объектив, как пылесосом.
Кстати... тратя почти две сотни лососей на такую штуку и комплектующие, не пожалейте пятака на хороший чехол/сумочку. ;)

...под подушкой...а что-то более конкретное-на пластике-ввиде симпатичных и разноцветных карточек разных банков))))лучше-иностранных)))

Перепробовал почти всё, имеющееся в природе.
Много лет использую

Ничего лучшего пока не встречал.

rutor.org/torrent/257409/sticky-password-pro-6.0.8.437-2013-pc

Советую взять Nikon D7000, сам им пользуюсь, очень доволен. Ну а если денежка позволяет, бери Nikon D4  

  и  

Oчень хорошие в этом отношении Apple Cinema. Из более адекватных по цене посмотрите на NEC. Главное, матрица должна быть не TN-film, а IPS или MVA.
По современным моделям что-то сказать затрудняюсь, посмотрите обзоры на Tom's Hardware Guide (RE).

У самого сейчас Samsung T220HD, для непрофессиональной работы с цветом вполне устраивает.

Цветные в качестве - заказываю в салоне, Ч/Б фото печатаю сам по старинке, в ванной с красным фонарём, а остальное на принтере.... Я всё ещё пользуюсь ФЭД-5.

Цифровой камерой можно сделать профессиональное фото.
Такое фото можно сделать даже просюмеркой, правда надо париться.
В статьях пишут разное.

Почему берут цифру?
Во-первых, быстро. Нажал и вот тебе результат.
Во-вторых, дешево. 40 кадров и 4 стоят примерно одинаково.
В-третьих, модно. Есть пространство для творчества: фотошоп и иже с ним.

Почему не умерла пленка?
Во-первых, формат. Если нам надо плакат 3х4 метра, то прости меня, мы добьемся фотокачества со своим цифрозеркалом (даже с Canon 1Ds Mark III) только для растояния просмотра с 7 метров, а то и больше. А если мы его хотим вешать в холе, у гардероба, где расстояние 3-4 метра в каждую сторону?
Во-вторых, угол. Чем больше формат, тем проще сделать широкий угол съемки. Чем больше формат, тем больше сами линзы, а значит делать их проще и просветления добиться можно большего. Попробуй расставь 60 человек на ступеньках так, чтобы они у тебя вошли в 35-мм кадр. Снова Canon 1Ds Mark III отдыхает.
В-третьих, цветопередача. Есть понятие динамического диапазона цветопередачи, и если ты прокосил, то RAW формат позволит тебе вытянуть по 3 - 4 стопа в каждую сторону. Хорошая пленка если ты прокосил, а я думаю ты вряд ли настолько прокосишь на пленке, даст тебе по 7 стопов в свет и 3-4 тень.
В-четвертых, привычка. Есть такое дело, что люди привыкают к тому как они видят мир через видоискатель своей Leica. Ну, то есть парк стекол и т.д. И представь себе, что тебе надо поменять такую лапочку на какой-то непонятый кусок пластика с металлом. Есть целый ряд эффектов, которые компьютер может создать только приблизительно: сепия, протравка, ручная ретушь, наконец.
В-пятых, условия работы. Nikon-FM3 (если не накосячил): хромированный затвор, вольфрамовое напыление. Покажи мне аккумулятор, который не умрет от холода при -40 градусах Цельсия, где-нибудь в горах, когда восхождение 4-5 дней минимум? Покажи мне процессор, который будет адекватно работать в условиях радиационного фона в 2-3 нормы?

В общем, надеюсь я тебя убедил, что папиным Зенитом можно не только хреначить гопников в подворотне, но и снимать кадры. Если же ты думаешь, стоит ли тебе сейчас вгрохать 28 000 баксов на Hasselblad или Leica с цифровым задником, подумай о том, что техника в этом вопросе далеко самое не главное. Нужны еще руки из плечь, прорва знаний, художественный вкус и вагон опыта. А зарабатывать можно чем угодно, даже просюмером. Важно знать как.

К сожалению цифровые редко сохраняются на длинный срок(на компе).. т.е. ваши дети через 20 лет врядли их увидят.. если только хранить на дисках в сейфе чтобы никто не лапал и не царапал.. наверное только по причине "на долгую память" я и печатаю некоторые очень хорошие фото :D

В Ориго.