Чем может отличаться "личная жизнь" от исторических фактов?

Я все-таки склоняюсь к тому, что сейчас очень много пропаганды на тему "свободных" отношений. Ценности семьи теряются, и именно это служит причиной отказа от семьи. Хотя инстинктивно каждый желает создать семью, заботиться и любить, быть любимым. Но отрицательный опыт+пропаганда+развращенность+деградация творят свое дело. И все реже встречаются "положительные" браки. Сплошной расчет. Брачные договора и т.д.

Ничего хорошего не говорит. Дождешься, что вообще перестанут интересоваться.
Больной, пойдите чаек заварите, быстрей простуда пройдет  

чкорее ирония судьбы

Отношусь к этому с каплей иронии..и долей сарказма...)

личная жизнь она твоя и пренадлежит только тебе! семейная ты пренадлежиш семье, семья это единое целое

про пятую гору не знаю, знаю что 11 минут основана на реальных событиях

Нормально в следующих случаях:
1. Это фантастика на тему: "А если бы это произошло не так, а так" (мне такая нравится).
2. Высказывается личное мнение в виде гипотезы, подтверждаемой фактами со ссылками на источники этих фактов. Степень притянутости за уши этих фактов я определю для себя сам.

Во всех остальных случаях – отрицательно. Особенно с обоснованиями вроде: "А как же иначе это могло быть?" или "Я уверен, что это было так".

как ты можешь быть уверена, что информация, что дошла до нас — достоверная?
кто-то соврал, кто-то ошибся, кто-то приукрасил, кто-то подделал документ, кто-то изначально вписал в него неправильную цифру или даже текст, и т.д.

так что знать факты ты просто не можешь :)

эмм...антисоветская пропаганда в США? :)))