А в книгах Пауло Коэльо используются достоверные исторические факты???

Нормально в следующих случаях:
1. Это фантастика на тему: "А если бы это произошло не так, а так" (мне такая нравится).
2. Высказывается личное мнение в виде гипотезы, подтверждаемой фактами со ссылками на источники этих фактов. Степень притянутости за уши этих фактов я определю для себя сам.

Во всех остальных случаях – отрицательно. Особенно с обоснованиями вроде: "А как же иначе это могло быть?" или "Я уверен, что это было так".

Осудить официально или в личной жизни? С первым все ясно - коррупция решает. А со вторым потруднее будет - тут эмоциональный всплеск. Трудно определить, что правда, а что ложь.
В двух случаях необходимо расследование.. В первом случае - дорогое и, опять же, недостоверным может оказаться. А во втором - возможен крах всяких иллюзий и грез, что и ведет к осуждению.
Если есть подозрения - надо их либо опровергнуть, либо доказать.

вероника решает умереть
я сидела и плакала на берегу рио-пьедра
5 гора

я обычно покупаю в Janus на Езусбазницас, там большой выбор!

Мне понравилась. Захватывает, заставляет задумываться.. Вообщем я б перечитала ее еще раз :) из его книг еще больше понравилась "Вероника решает умереть" :)
А о таких книгах всегда так- сколько людей, столько и мнений :)

Все, что я читала у него - 11 минут, Алхимик, Эстер, Вероника решает умереть, На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала. Кроме 11 минут и Вероника решает умереть ничего особо не понравилось.
Советую лучше почитать Вербера, или Марк Леви. Ещё роман Ремарка Три товарища очень хороший :)))

Вероника решает умереть и Алхимик.
Сейчас читаю Дьявол и девушка Прим

мой любимый автор... будущее за ним ^^ но жаль, что пишет редко

"Алхимик" безумно понравился. "Вероника решает умереть" тоже хорошая вещь. Остальное не читала.