А в книгах Пауло Коэльо используются достоверные исторические факты???

Нормально в следующих случаях:
1. Это фантастика на тему: "А если бы это произошло не так, а так" (мне такая нравится).
2. Высказывается личное мнение в виде гипотезы, подтверждаемой фактами со ссылками на источники этих фактов. Степень притянутости за уши этих фактов я определю для себя сам.

Во всех остальных случаях – отрицательно. Особенно с обоснованиями вроде: "А как же иначе это могло быть?" или "Я уверен, что это было так".

Осудить официально или в личной жизни? С первым все ясно - коррупция решает. А со вторым потруднее будет - тут эмоциональный всплеск. Трудно определить, что правда, а что ложь.
В двух случаях необходимо расследование.. В первом случае - дорогое и, опять же, недостоверным может оказаться. А во втором - возможен крах всяких иллюзий и грез, что и ведет к осуждению.
Если есть подозрения - надо их либо опровергнуть, либо доказать.

она личная,история для всех

вероника решает умереть
я сидела и плакала на берегу рио-пьедра
5 гора

я обычно покупаю в Janus на Езусбазницас, там большой выбор!

Дневник мага  , Книга война света .

Вероника решает умереть и Алхимик.
Сейчас читаю Дьявол и девушка Прим

Модных писателей читает только быдло. Ололо! Овощи негодуют!