Лучший ответ

    1.  0 0

    Dmitrij874 6 (6484)21127 15 лет  

    Волки гуманнее

Ответы

    1.  0 0

    ACCIDENT (36) 6 (6308)2517 15 лет  

    волки - хищники
    люди - собиратели

    1.  0 0

    Tofu 7 (21384)31144 15 лет  

    разумом

    1.  0 0

    Streetjaz (37) 2 (430)1 15 лет  

    u ljudey razum a u volkov instinkti

    1.  0 0

    Hypnoskull 5 (2879)1536 15 лет  

    люди поразиты! а волки охотники!

    1.  0 0

    alexa61 (63) 6 (5537)1720 15 лет  

    волки- гуманнее человека

    1.  0 0

    pilum 6 (17443)52353 15 лет  

    Да как бы ответ - в вопросе.

    http://www.zlev.ru/135/135_53.htm

    1.  0 0

    ura333 6 (5149)236 15 лет  

    Советую почитать - "Не кричи, волки!" http://lib.aldebaran.ru/author/mouyet_farli/mouyet_farli_ne_krichi_volki/
    Среди волков подлецы не выживают, а среди людей - процветают.

    1.  0 0

    Fruhling 6 (9767)3312 15 лет  

    о, я тоже читала "не кричи, волки". в детстве.  интересная книжка.
    но вы, наверное, уже читали:)

    1.  0 0

    Lyub4ik (35) 6 (14319)2623 15 лет  

    Человек  может выбирать-идти за вожаком или нет,а Волк не может выбирать...

    1.  0 0

    gfloks (42) 1 (126)1 15 лет  

    Ничем, та же стая

Похожие вопросы

  • А что сделала преданная волчья стая с Акелой после того, как он промахнулся?
    киплинг скрыл правду о том что на самом деле с ним сделали,детская книжка всетаки.
  • Почему нельзя жить в человеческом обществе без лжи?
    Не будут лгать - не будут воровать,не будут воровать - не будет полиции,не будет полиции - очередная безработица. ;)

    Это одна из миллиард причин. ;)
  • Существуют альтернативные общества, разделяющие человеческие ценности?
    Я б сказал, что человеческие ценности - это развитие ценностей этих, как ты гришь, альтернативных обществ. Дисциплина муравейников/ульев, социальная иерархия стад/стай, забота о слабых членах сообщества, стремление к независимости в рамках своего сообщества и всякое такое - это всё было до человека и существует и вне его популяции. Собсно, в наших ценностях нет ничего нового, я б даже сказал - человеческого :)
    Человеческими мы их называем только потому, что мы их можем назвать.
    Ну и мало кто, кроме людей, возводит их в какой-то абсолют скопом. Ценится то, что нужно, а не потому что вот красиво и удовлетворяет каким-то традициям.
  • Вам важно поддерживать психологическое общение или нормально чувствуете, оставаясь без человеческого общества?
    Общение необходимо,только с людьми,близкими по духу.
    Общение с отталкивающими,неприятными индивидуумами недопустимо,они просто портят нервную систему и создают плохое настроение.
  • Как принцип естественного отбора в человеческом обществе может способствовать нравственному развитию личности?
    Может способствовать любому развитию.
    А может и навредить любому развитию, в зависимости от индивидуальных черт характера - в этом вся проблема.

    Ты выбираешь путь, но вне зависимости от того насколько он надёжен и насколько ты силён, ты всегда можешь оказаться тем, кого постигла неудача там, где никого раньше неудача не постигала (т.е., ты был уверен абсолютно, что прокатит).

    Естественный отбор, в масштабах одной жизни, практически бессмысленная штука.
    Он обретает видимое значение, влияние только сквозь поколения.
    Только сквозь сотни и тысячи лет можно проследить какие-то его нити.

    Да и что такое естественный отбор, для человека?!
    Не то же самое, что было когда-то.
    Вон, сильные и выносливые негры в Африке от голода умирают, а больные и немощные в Европе живут в достатке (не все, конечно).

    Выживает сильнейший.
    Но в цивилизованном мире сила приобрела иные ипостаси, не те, что имела в природе ранее.
    Человеческая сила теперь не столько в руках, когтях, зубах, сколько в умах, деньгах, популярности, власти и т.п.

    Ну, а для кого-то всё ещё в правде, там посмотрим..
  • Почему человеческое общество во все времена травило, оскорбляло, угнетало инакомыслящих ?
    так легче, в стаде всё понятно, более  менее как устроенно, а быть одиночкой тяжело
  • Чем принципиально отличается "истина" от человеческой правды?
    "Истина - понятие нерастяжимое, хоть и кажется, что "да", т.к. правда у каждого своя. Это что-то вот посередине, между пиздежом одних и других. Каждый из них прикроет свою мразь, но выставит ангелочка, как и каждый скажет как можно больше правды, чтобы это как можно меньше походило на пиздеж, а там уже - пойди разбери, кому из них доверять. Истина в том, что многие знать её не достойны, а некоторые - даже и пиздеть о Ней. Истина - это когда вроде всё правильно, а почему - непонятно. Или только тем, кто тусуется с Ней. Почему ей бы и нас не пригласить на тусню? Какое музло играет у них?" (C) Project_One
  • Чем человеческие способности отличаются от знаний и умений?
    1. Способность это индивидуальное свойство личности, а знания и умения (опыт) это прикладная информация, которую человек использует в своей жизни.
    2. Не совсем корректно составлен вопрос, но смысл можно разобрать. Благоприятные условия для развития способностей это хороший климат, достаточное количество информации, здоровое питание, достаточное кол-во времени, правильный отдых.
    3 и 5, интеллект = скорость обработки информации и принятие логически верных решений, чем она выше, тем интеллект лучше. Измерить можно замерив скорость выполнения нетривиальных интеллектуальных задач.
    4. Вербальный - словесный, в данном случае когда средством передачи информации является устная коммуникация, невербальный - передача информации без слов, по средствам жестов, мимики и проч.
  • Как думаете, почему современное общество потребления настолько бездуховно и замкнуто, но не с религиозных позиций мировосприятия, а исходя из самого фактора человеческого обращения внутри отношений?
    Невъебенный вопрос, Гермес! На этом построена вся политика: грязь, интриги, страсть и манипулирование. И народ по привычке, тащит всё это гавно с улиц на порог своего дома, а их дети, в свою очередь - продолжают это "Величайшее Дело". Величайшее - лишь количеством объёма своей уже даже не БИО, а гниломассы, но мелочнейшее - шириной своего воображения, неспособного даже на мирное решение или только когда ракеты прицелили друг на друга.
  • Как вы думаете, что надо предпринять, чтоб в нынешнем обществе существенно возрос "человеческий фактор", строящийся на доверии и открытом, бескорыстном общении?
    Объединить людей чем-то, например ядерным взрывом или пандемией, тогда может и что-то измениться, на какое-то время. Бояться люди, да, доверять друг другу, я бы не стал кому попало тоже доверять, разве что, в исключительных случаях, когда на мой взгляд, подвоха всё же нет или по крайней мере в этом (настоящем) случае не намечается

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system