Лучший ответ

    1.  2 0

    Iddqdidclip 6 (8870)3317 11 лет  

    Зрение. Вся учеба и последние года коту под хвост, а на ноги есть протезы(хотя, гады, дорогие).

Ответы

    1.  2 0

    Козерожка 8 (108946)1541238 11 лет  

    не надо в крайности бросаться
    бог накажет

    1.  1 0

    night vulf 8 (101080)632651310 11 лет  

    все пугает.

    1.  0 0

    Bachinsky82 4 (1955)219 11 лет  

    на ноги есть протезы

    1.  0 0

    SuperBlonda 5 (3643)11984 11 лет  

    nogi poterjatj )

    1.  0 0

    Vasjas Pizins 4 (1684)312 11 лет  

    меня больше пугает не потерять ничего и остаться идиотом...

    1.  0 0

    Restablece 5 (4800)11446 11 лет  

    Зрение - не увижу мир. Мир для меня будет как одно большое черное пятно.
    Ноги потерять тоже страшно, но имея возможности можно поставить очень хорошие протезы.

    1.  0 0

    Морковные жопки 7 (41427)31140 11 лет  

    Без ног в интернете тупить можно, без глаз сложновато.

    1.  0 0

    Bouzer 1 (128)6 11 лет  

    Зрение. Какой толк от ног, если не видишь, куда бежишь?

Похожие вопросы

  • А как у вас со зрением? Посмотрим с каким зрением людей больше?
  • Ммм, к чьей точке зрения вы больше склоняетесь?
    Баба - долбодзюбка больная. Её система ценностей - унылое говно, мечта офисного планктона. Как сказал пилум, бюргерша она. Толстая.
  • Вопрос больше по физике,по свету и зрению...(вн.)
    ну так это восприимчивость к свету, она заложена и генетически,  и ты ее формируешь сам - тем что ты *сова* или *жаворонок*.
    Мышцы глаза ведь живые и им нужны те доли секунды, по которым яркость света начинает восприниматься.  

    короче, в эти секунды происходит настройка твоей встроенной в глаз линзы :)
  • Вас больше привлекают парни/девушки в очках (для зрения) или без? )
    угу... очкастенькие сексапильнее.  
  • А вы какой точки зрения больше придерживаетесь? На чью сторону встали бы? (вн.)
    Частично я согласна с ярым приверженцем идеи, что смысл жизни состоит в гражданской обязанности быть полезным своему обществу и стране, но НЕ исключительно в нём. Мысль о том, что каждый уважающий себя взрослый человек имеет право "бревно сбросить" лишь по окончанию пути, слегка смутила. Это получается - нужно любить других больше самого себя, чтобы беспрерывно работать на их благо, не оставляя себе не секунды времени для досуга, ныне это качество присуще больше карьеристам и трудоголикам, но и они без отдыха не обходятся (я думаю, именно к нему они и стремятся, надеясь, что чем скорее и лучше они сделают работу - тем качественнее отдых их ожидает).
    Смерть, конечно, избавляет от мирских страданий и обязанностей всевозможных, но речь о жизни и перспективах...

    Компромисс в том, чтобы в эти сто метров время от времени приопускать бревно к земле, чтобы каждый мог законно отдохнуть от тяжкой ноши и набраться сил на будущие не менее важные для общества и приносящие тебе пользу дела.

    Но, а если суръёзно, чепуха какая-то.. =D
  • С вашей точки зрения - хорошо что распустили СССР или плохо?Ну или чего больше?
    Сложный вопрос. В СССР любой человек чувствовал себя защищённым. Он знал, что завтра пойдёт на работу, через месяц получит определённую зарплату, сегодня придёт домой, что на столе всегда есть еда, что он всегда сможет получить бесплатное образование и т.д. Это большой плюс. За людей думало и делало государство. А ты, главное, люди свою необъятную родину и не уезжай с неё никуда, да норму на работе выполняй в сроки... Да, такая модель государства удобна. Но... Если ты хочешь жить, не волнуясь о завтрашнем дне, то и терпи, что государство залезет к тебе повсюду, начиная с рабочего места и кончая постелью. Наверное, тяжело жить под постоянным надзором и контролем. И тот факт, что СССР просуществовал 70 лет, а Российская империя в разы больше, говорит о многом. Думаю, что в 70-80 гг. СССР дошёл до своего пика, так сказать, когда всё было идеально. Но всё в мире меняется и развивается, значит, и страна должна идти вперед, а там, простите, к 90-м были ещё такие же порядки, как при Сталине (ни заграницу спокойной не выехать, ни валюту обменять...). Думаю, тем, кто боготворит СССР, стоит посмотреть такие фильмы, как "Интердевочка" и "Гений"...
    Вобщем, вывод: развал СССР - не очень хорошо. Надо было всего лишь внести изменения и, может быть, всё бы получилось.
  • Что больше портит зрение, мониторинг (ТВ, интернет, э-книги) или чтение?
    да всё перечисленное , если нарушен фактор времени , всё в меру и компьютер тоже  
  • Правда, что чем больше деталей и нюансов в каждой прожитой минуте, тем жить интересней с точки зрения получаемых впечатлений?
    И да и нет..ведь можно не так сильно ценить что либо в моменте.. как потом дорожить воспоминаниями о прожитом событии или времени...
  • Какого цвета,формы очки для зрения подойдут больше девушке с каштановым цветом волос,карими глазами?
    зависит от формы лица и глаз ,а не от цвета... проще пойти и померить
  • Где вашей ноги НИКОГДА больше не будет?
    1. В плаценте
    2. В обуви 28 размера
    3. В доме бывшей тещи

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system