Что лучше Фотик на Акамуляторе либо же Фотик на Зарядных Пальчиковых Батарейках?? Почему?

на Аккумуляторе
очевидная экономия

Логически напрашивается ответ, что на пальчиковых. Их можно с собой иметь много т.к. они дорого не стоят, так же можно подзарядить (те, которые это позволяют) и на крайний случай в магазине купить, если все сели в ответственный момент вне дома. Просто они по размеру получаются больше, чем аккумуляторы в компактных камерах, оттого и фотики с ними часто большего размера, чем компакты.

Ну если всё не показатель, то не пофиг ли, что брать?

Лучше механический на плёнке с ручной перемоткой. Батарейки не нужны, всегда готов к бою.

ну и задающий-все,что ни не советуют,тут же отвергает:если ты уже решил,что лучше,чего спрашиваешь?
аккамулятор,хорошо заряженный,хватает на большее количество снимков и он дольше служит,чем батарейки(проверено личным опытом,у меня на батарейках,у сына с аккамулятором)

аккумулятор = 100% лучше)))
1) ты замучаешься батарейки покупать
2) потратишь кучу денег на батарейки
3) аккумулятор может быть с собой и подзарядить его можно дома,в гостях, а батарейки ночью не купишь,а вдруг у вас парти на всю ночь?)
короче говоря... много минусов у батареек.. Это прошлый век ; )

На простых пальчиковых батарейках, естественно будет не выгодно.
В основном на литиевых аккумуляторах проще, ибо полная подзарядка занимает 1,5-2 часа, а не 10-12, как если покупать пальчиковые аккумуляторы.  Но даже если купить вторую литиевую батарейку - сядет в путешествии оба - и всё. К двум наборам подзаряжающих пальчиковых можно накупить хоть пол вагона простых батареек.  Если часто и надолго ездишь в места, где нет электричества - бери пальчики. Если редко снимаешь больше 200-300 фоток в день - литиевый аккумулятор. Хотя лучше всё равно всегда  иметь при себе запасной.

если пальчиковых батарейках, то батарейки должны быть хорошие ...то они будут дольше аккумулятора держать =) и батарейки хорошо,что их можно если вдруг тчто,то купить =)