Лучший ответ

    1.  1 0

    дика_класная 7 (61470)1058271 1 г  

    насколько я понимаю АЭС это вообще самый экономичный и как ни парадоксально звучит - экологичный вариант

Ответы

    1.  2 0

    Jrd 5 (2665)519 1 г  

    АЭС

    1.  2 0

    night vulf 8 (101852)723001431 1 г  

    аэс,ветряки утилизировать тяжело

    1.  1 0

    Garry11 6 (11035)323154 1 г  

    экономичнее для людей или для государства? вред экологии региону или всей вселенной? вопрос не корректен   1- экономичноть 2- меньше вреда экологии 3- доступность для потребителя...всё это РЕАЛЬНО АЭС, в любой сезон, в любую погоду и в любом регионе, а ветряки, это НЕ ПОСТОЯННО, это где то НЕ РАЦИОНАЛЬНО и это где то НЕ АКТУАЛЬНО

    1.  1 0

    Ватникс 4 (1699)314 1 г  

    Помимо производства,транспортировки,,обслуживания, утилизации ветряков (15 лет срок службы, +/-,  вцелом), есть ещё ньюансик - на тех площадях, где они установлены (в море, на суше - не важно) и немного вокруг, всё, более ли менее живое, как то предпочитает не проживать... Вибрации, шумы.А это очень большие площади.

    1.  0 0

    Жернова Судьбы 6 (14314)619112 1 г  

    Старая мельнца. Тот же ветряк только в профиль.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system