Лучший ответ

    1.  0 0

    Гессер 6 (6309)1848 5 лет  

    Собака - это очень индивидуально. Знаю людей у которых собака это просто домашнее животное и не более (нет там ни какой любви до гроба, но есть пинки под зад и покусанные пальцы), у кого-то реально как член семьи, со слезами на глазах после смерти и так далее, знаю у кого собака это защитник, при чем приносит кучу хлопот, с порванными котами и покусанными жопами (таких людей стоит опасаться, они антисоциальные какие-то, это что-то вроде людей, которые носят газовые баллончики и пистолеты от негодяев, хотя реальных проблем у них не бывало). А вот самое ужасное что встречал, это когда человек (девушка) воспринимает свою собачку как ребёнка. От такой лучше сразу бежать.  

Ответы

    1.  5 0

    Vladimir S 6 (16607)1538 5 лет  

    Это просто маленькая собака, которая почти не воняет, не срёт везде шерстью, мало жрёт и не тупая особо при этом. Плюс сохраняет в себе основные черты собаки-компаньона: социальна, незлобна, знает своё место.
    Но если оч хочется, то кнешна это прям горящий флаг невежества, как пить дать.

    1.  4 0

    Raymonde (43) 6 (11400)1521 5 лет  


    "Я, братцы мои, не люблю баб, которые в шляпках. Ежели баба в шляпке, ежели чулочки на ней фильдекосовые, или мопсик у ней на руках, или зуб золотой, то такая аристократка мне и не баба вовсе, а гладкое место."

    М. Зощенко, "Аристократка"

    Но знаете, как говорил дедушка Фрейд, иногда сигара - это просто сигара. Точно так же иногда собака - это просто собака, ничего более.

    1.  1 0

    Диетическй торт 7 (37895)11202601 5 лет  

    Мне не очень актуален вопрос, но ход мыслей в пояснении интересный.

    Мне кажется что если у женщины если Йорк, это может стабильно свидетельствовать только о том, что ей нравится эта порода)))

    1.  1 0

    Июля 1 (123)130137 5 лет  

    В большинстве случаев да, но маленькая собачка не показатель. просто  удобное, домашнее животное. По сути не нужны всякие йоркш. терьеры чтобы засвидетельствовать чьё-то невежество. Часто это видно невооруженным взглядом, если человек не шифруется.
    А вот умозаключение с орхидеями скорее показатель твоего невежества. Норм цветок, красивый и не привередливый, тебя заносит

    1.  1 0

    Adore 7 (56012)459259 5 лет  

    Я думаю, что само по себе наличие такой собаки не свидетельствует о "культурного невежестве" человека.
    Это милый зверёк, который может принести массу приятных моментов. То, что раньше это было признаком шика и статуса, не значит, что сложившееся положение вещей надо поддерживать. Бананы в советское время тоже были шиком. И было модно за очень дорого покупать цветные пластиковые мешки, ходить с ними повсюду, потом бережно мыть и высушивать.

    1.  0 0

    bormoglot 6 (12028)11434 5 лет  

    Да нет, не является... Какая эксклюзивность - "Болонка", как болонка... Что по мне, так явно, Женщина эта, поумнее тех, кто, в качестве пенисо-удлинителя (как там у Дам называется - не вкурсе...), содержит дома очара какого-нибудь и прочих "пит-х.з.кого- терьеров", толком ими не занимаясь, в качестве "домашней зверуШки".

    1.  0 0

    alex2017 1 (5)1331 5 лет  

    не люблю девушек с собаками

    1.  0 2

    lojcin 7 (92201)34176797 5 лет  

    Я не хочу ни кого обидеть, но я заметил и очень часто слышу то, что обычно хозяйку всегда сравнивают с её питомцами, в данном случаи с собакой таковой породы. То есть в действительности по сути вы правы в том что хозяйка этой собаки такова и есть на самом деле(она её воспитала и воспитывает в своих традиционных манерах, своих-же жизненных приоритетах).

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system