вам нравится физика как наука?

Мы бы не назвали ничго.  Э.Резерфорд был прав.

Физики всегда смотрели на прочие занятия несколько свысока (часто обоснованно, впрочем).  Резерфорд пытался донести мысль, что ему непонятно, как можно одним и тем же словом называть исследования, призванные выявить фундаментальные закономерности природы (теория гравитации, квантовая механика) и деятельность, не сильно отличающуюся от того, чем заняты юные натуралисты.

Науки, которые носят наблюдательно-описательный характер, и называются коллекционированием марок.  К примеру, в биологии принята так назыаемая бинарная классификация организмов (что все учили в школе), при которой название рода ставится перед названием вида (Quercus robur, Escherichia coli, Rhytidiadelphus triquetrus и т.п.), предложенная Линнеем.   Всё бы было ничего, только Линней жил 400 лет назад!  То есть 400 последних лет мы занимались в основном тем, что отркывали и описывали новые виды, не добавив почти ничего в фундаментальное понимание систематики и эволюции.  Был, правда, Дарвин, который просто имел гениальное озарение, но ничто не смогло поколебать нашу уверенность в том, что есть род, и есть вид, а прочее деление вторично.

А ещё были нобелевские лауреаты Уотсон и Крик, которые объяснили всем, как именно информация записывается в ДНК, и как передаётся по наследству.  Так ведь Уотсон был физик, и модель они свою строили не из прилежных наблюдений за природой, поскольку наблюдать это нельзя, а смастерив свою модель из шариков, палочек и пластилина.  И это была физика.  А если бы они пытались это увидить в микроскопе, то это было бы коллекционирование марок.

Извините, что многа букав.

Химия вкусней! :}

математика супер. а вот ХИМИЯ-  бррр...  а ФИИЗИКаа--- ууэээ

Тело летит, сисько двигается по инерции. Вначале чуть запаздывает, потом чуть опережает. Но т.к. она привязана к телу кожей и сосудами, то те натягиваются и пружинят :) Отпружиненная сиська колеблется на них как мячик на резинках. Попробуй прыгнуть с бутылкой воды. Увидишь, что вода в бутылке колеблется с частотой выше частоты прыжка. Обусловленно физическими параметрами сосуда. Чем меньше размер, тем выше частота при той же силе приложенной для разгона.
Была бы сиська с тебя ростом, колебалась бы с такой же частотой что и всё тело :)

Была же статья ученых, которые проводили исследования. Они были в шоке. Некая частица, не помню ее название, проходила сквозь жидкость быстрее скорости света. Это с точки зрения доступной физики.
С точки зрения парафизики должны быть частицы-носители информации. С их помощью происходит телепатия. Скорость их распространения наглядно демонстрируется воображением. Просто представьте себе, как вы летите сквозь Космос и за секунды приближаетесь к ближайшей звезде. Так вот, данная скорость - не предел, и вы, точнее одна из ваших "я", действительно информационно летела к зведе, и это "нечто" и состоит из этих сверхсветовых частиц-волн. И подобные скорости проявляют частицы-волны при торсионной связи.
Как ты понимаешь, это никак не меняет ни науку, ни физику.

А я вижу связь. Мне кажется, да. Это логические науки.
А я кстати, в них не сильно преуспеваю - больше способен работать в "женских" отраслях.

Помню мне математичка в школе сказала,что у меня гуманитарный склад ума и это стало для меня вызовом.В итоге сдал 3 семестра высшей математики (за 3 года правда :ДД ), но думаю,что для развития мозга пошло на пользу.Мои успехи были в спорте и в литературе,хоть я почти никогда и не читал из того,что задавали:) Просто анализировать получалось.

помоему физика куда интереснее и понятнее ... хотябы модно представить , а что там с молекулами происходит и как они там реагируют - мне оч сложно представить

Все S есть P ..Да мне нравится :))