верна ли теория о том, что от курения садится голос?

Где доказательства?  

Помолчать, пополоскать, тепленького попить.

А я и так все отлично помню, тут дело в качестве памяти скорее..

Теория Дарвина и происхождение человека - не совсем одно и то же. Теория Дарвина, собственно, верна в любом случае, что доказано биологами, программистами, селекционерами. Естественный отбор существует и действует, что косвенно подтверждается даже всё более лютыми с каждым годом эпидемиями гриппа - грипп тоже приспосабливается к антибиотикам.
Что Дарвин "отрёкся" - вот это как раз действительно миф.
За подделкой одного из антропологических артефактов стоял Артур Конан-Дойль, который был не только автором рассказов о Шерлоке Холмсе, но и завзятым мистиком. Таким способом он как раз и хотел дискредитировать теорию эволюции, на которую - как любой мистик - был дико обижен. Так что на месте противников теории эволюции я бы не особо пылко рассуждал о подделках. Этим они сами себя выставляют в немного неудобном свете.

По поводу "отсутствия переходных форм" был хороший эпизод в мультсериале "Футурама".
- А теперь покажите промежуточную форму между человеком современным и австралопитеком. Где она? Нет такой?
- Вот.
<вниманию зрителей представляется фотография какого-нибудь хомо эректуса>
- А где промежуточная форма между этим типом и австралопитеком? Где она? Нет такой?
- Вот.
<демонстрируется снимок очередной промежуточной формы>
- А где тогда промежуточная форма между...?
<диалог повторяется десять раз подряд>
- О, вот видите! Вы не можете на этот раз представить промежуточной формы! - торжествует антиэволюционист.

Если говорить серьёзно, то существует немало философских и научных трудов того же Ричарда Докинза, касающихся этой темы. Принцип эволюции прост и логически примитивен, не нуждаясь в высшем образовании для своего постижения. Альтернативные ему гипотезы вводят концепцию "объяснения сложного через ещё более сложное", что порождает парадокс и замкнутый круг.

Что касается происхождения конкретно человека, то эволюционная версия чисто логически кажется мне пока также убедительной. Религии меня не особо затрагивают, впрочем, чисто теоретически ничто не мешает желающим верить в религию и эволюцию одновременно. Ведь могла же Вселенная и жизнь на Земле заранее развиваться по плану, частью которого была эволюция? В Библии, разумеется, при буквальном прочтении говорится совсем не это, но Библию буквально читать вообще опасно.

Согласен стем, что речь - зеркало характера, но голос - врятли!

"Всё - яд и всё - лекарство" (восточная мудрость). Переизбыток жидкости не менее опасен, чем недостаток.   Воплощение теории может закончиться питьевой болезнью, а значит не  замедлится процесс старения, а вообще остановятся все процессы в организме. (
Избыток жидкости создаёт излишнюю нагрузку на сердце, ускоряет процесс распада белка в тканях, усиливает потоотделение, разбавляет желудочный сок и он перестаёт быть барьером для желудочно-кишечных инфекций.

И 3-4 литра - перебор. Пить больше 1,5 литра в день нужно только в жаркую погоду или при значительных физических нагрузках
Другую теорию надо придумать =)

3-я мировая война идеально подходит для реализации концепции "золотого миллиарда". Думаю, что так оно и будет...скоро. Всё к этому идёт...

Смотря чем ты его заправляешь. Если обычным табаком для кальяна - да, конечно, после употребления табака же не запрещено рулить.
Если же заправляешь веществами, после употребления которых за руль садиться нельзя(траву же курят через кальян?) - то за руль естественно не надо садиться.

Верность, конечно, важнее, но и дымить слишком не следует

Я за, такую и нужно! Кто ищет - тот всегда найдёт!!

Сам не курю и не пью, с алкоголичкой не был бы вместе! Удачных поисков!!!