какой из принтеров лучше по качеству делает фотки???

Всё правильно понимаете, но на этот раз действительно самсунг если выбирать из этих

Если не читать длинные обзоры то вот сравнение визуальное
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=3&idPhone1=4238&idPhone2=5375&idPhone3=5505
Ещё Где "No Scaling" поставьте 8 или 3 смотря что важнее, общая размытость или предельная чёткость,
что-бы одинаково сравнить, этот параметр в ссылке не прописывается

Да пущай пользуют. Реклама - двигатель торговли.

На мой вкус - очень красивая.
Очень интересная внешность. Вполне могла бы стать актрисой.
Не льстью. Честное-честное слово.

Моторолла всегда отличалась говняным качеством.

В фотошопе можно...

Попробуем разобраться.

Вопреки убеждениям торгашей, что мыльница в 12 мегапикселей - хороший инструмент, есть ни что иное, как маркетинговый ход. На самом деле, мегапиксели - дело двенадцатое.
Внимание нужно обратить на оптику, размер матрицы (не всегда большая матрица = большему числу мегапискелей), ну и на фирму-производителя.
Хотя если ты уже имеешь на руках аппарат, и просто интересуешься, что же влияет на качество фоток, то скажем так

1. Освещение. Если у тебя мыльница, то в темноте она взвинчивает значение ISO до небес, выдаёт максимум (обычно 800), и в результате мы получаем очень "шумное" фото, с большим количеством так называемого "зерна".

2. Время экспозиции, и соответственно, неподвижность камеры во время экспонирования. Т.е. если у вас выдержка = 1 секунда, то на протяжении этой секунды камера дрожать не должна, иначе всё попросту говоря смажется.

3. Сам фотограф. Если руки растут не оттуда, откуда надо, то и 1D Mark iii выдаст ужасное фото, да ;)

Это самый минимум, что нужно держать в голове. Совет - пользуйтесь штативом, не ставьте iso более 200.

Информация для фотографов и дизайнеров
http://u.to/dtpbAw

Норм, все мои фотки там, если куда уезжаю, то показываю фотки другим с сайта