Лучший ответ

    1.  3 0

    bitnovosti.com 5 (3406)1412 12 лет  

    35мм будет удобнее, но нормальный объектив на 35мм будет дороже.
    35mm f1.4 довольно дорогой. Я купил себе в свое время мануальный, с подтверждением фокуса. И то за 290 лат покупал, мануалку. Сейчас вот продать думаю.
    Для начала сойдет 50мм f1.8 познакомиться с фиксами, или 50мм f1.4 для души.

Ответы

    1.  1 0

    Killian 7 (31629)448180 12 лет  

    50mm будет идеальный вариант и достаточно будет f/1.4
    По идее это универсальный вариант одинаково хорошо снимать можно и портреты и панорамы и макро. В случае с макро, можно макро кольцо докупить. Ну и поляризующий фильтр не помешает.

    1.  1 0

    ronus 7 (25792)3942 12 лет  

    Для портрета на улице будет удобнее 50, для съёмки в тесных условиях где некуда отойти - 35мм. Как чаще снимаешь именно ты - мы знать не можем. Если нет знакомых, у которых можно взять на тесты оба, для эксперимента попробуй на своем зум-объективе скотчем зафиксировать кольцо зумирования на значении вначале 35мм и поснимать день-другой, а потом на 50мм. Станет понятнее.

    1.  1 0

    B A C A R D I 7 (54673)685406 12 лет  

    Фотографировать друзей, семью, поездки, мероприятия, особенно в условиях слабого освещения - только 35мм. На кропнутый Никон он новый продаётся за 130 лат, особой экономии с 50мм, как видишь, нет. В 50мм вижу смысл разве что бюджетный вариант снимать художества.

    P.S. Снимал и первым, и вторым, и на кроп, и на полный кадр - есть какие-то вопросы, обращайся. =)

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system