как найти пройденный путь частицы за время?

Лучший ответ

BaMnuP 6 (19635)633120 17 лет

скорость умножь на время..

Ответы

B A C A R D I 7 (54363)689469 17 лет

Интегрировать уравнение скорости и посчитать по полученной формуле...
antonio8 6 (10258)32361 17 лет

Вычислить )))
tot 4 (1162)411 17 лет

частицы чего?
Otrizhka 6 (5548)21958 17 лет

если скорость равно интегралу расстояния, значит надо найти производное от уравнения скорости =)
pilum__ 7 (21059)443137 17 лет

пройти вслед за ней. Только быстро.

Похожие вопросы

Утратить время-это утратить частицу себя?
нет... это всего лишь утратить время... Ты не при чём....
С какой скоростью должны двигаться мои частицы, чтоб я отправился во времени на 1 год вперёд при этом не состарился ?
skorost dolzna bit vishe skorosti sveta,inache nikakih igr so vremenem,no naskolko ja ponimaju fizicheskoe starenie ot etogo ne zamedlitsja,prosto v to4ki otpravlenija proidet bolshe vremeni ,ili pust fiziki popravjat
Нужна ли запятая перед частицей то?
А то. Но иногда. Например: Я купил себе зеркало, то, что висело в витрине. Это именно то, что мне нужно.

А вот в этом случае?
''Если да то как зовут?''
Да, нужна запятая.
Из каких частиц состоит магнитное поле?
из магнитных. и засеяно оно спинами.
Английское "if" ("если") - это какая часть речи? Частица, предлог, что-то ещё?
Это СОЮЗ.
Если Вам было бы необходимо создать крестражи, то куда поместили бы частицы своей души?
На дно марианской впадины
Из частиц с каким значением спина состоит человек?
Блин, со второго раза въехал тока :)))
А из каких частиц состоит человек?
мож кто знает. какую плотность частиц надо брать в формулу стокса?

тебе единицы измерения что ли?тогда г/см3

Капитан ;)))
Если мы состоим из частиц, которые могут быть в двух местах одновременно, то почему мы сами не можем быть в двух местах одновременно или же можем?
Если бы да кабы. Значит так надо. Кто-то возможно и может. Но это явно не будет реальностью.
Почему мы в повседневной жизни видим только однобокое проявление материи — в виде частиц?
сделай старый добрый опыт с тремя картонками и тремя дырками. Вот тебе и доказательство волновой природы света. Чтоб доказать карпускулярную природу света, прийдётся по-потеть, установка Сталетова посложнее буит..
А материя и есть, собсна, частицы, по определению. Поэтому так она себя и может проявлять.
Это у света корпускулярно-волновая природа доказана. а есть ли волновая у вещества - не доказано
Разве я ошибаюсь с определениями?