Лучший ответ
-
2 2
ВСЕГДА НОМЕР 1 7 (85483)731233 11 лет
Ответ не по теме. Да вы совсем уже оху..и уже по магазам, по кинотеатрам и т.д со своими лающими вечно срущими шерстяными дрянями шляетесь. На месте охранника выкинул бы в зашей и пох...
Аноним Сегодня в 16:27 Ответ не понравился
кто бы сомневался...
Ответы
-
2 0
akura777 5 (4524)2513 11 лет
Серьёзно. Это бред. Как представляешь картину, если по магазину будет шляться ПИТ БУЛЬ без намордника и ещё без поводка?
Закон не знаю. Думаю это просто логично. Так было всегда...
-
1 0
VaLeTa (52) 5 (2524)722 11 лет
V pervuju oceredj dolzni bitj znaki , ukazivujusii mozno li s zivotnimi zahoditj ili net. Vo vtorih ,esli nigde net info vi mozete spokojno zahoditj,tak nigde neukazano zapreta. A esli ohrannik imeet pritenzii i ssilaetsja na Kzot,to pustj pokazet etot KZot.
-
1 0
Adore 7 (56023)459260 11 лет
http://sobaka.lv/index.php?m=Raznoe&page=Raznoe/Zakon/0002
10.1. владелец собаки или ее содержатель обеспечивает полное ограждение принадлежащей ему или управляемой им территории, на которой находится собака (далее - огражденная территория), от территории, предназначенной для публичного пользования, предотвращая возможность собаке выбраться из нее.
То есть, собака должна быть ограждена от территории публичного пользования. Магазин является территорией публичного пользования. Если рядом с магазином не предусмотрено место, где на короткое время можно оставить собаку (на поводке не длиннее одного метра), то в магазин с собакой заходить запрещено.
-
0 0
НеВриМНеСКоТиНа (37) 5 (3938)11027 11 лет
Мне только не понятно одно: какое отношение КЗОТ имеет к данной ситуации???
Охранник случаем не этот был?
-
0 0
stalker101 3 (607)15 11 лет
Магазин - это частная собственность. Чтобы не пустить не нужно никаких оснований и никаких законов. Охранник, наверняка, неправильно выразился или вы его неправильно поняли - он наверное имел в виду свою должностную инструкцию.
P.s. Обожаю собак, но полностью согласен с охранником. Ваше воспитание обсуждать не будем.