ооуу, а нарушение авторских прав на irc.lv - когда это пошло в моду??

Ну, если ты присвоишь себе авторство на произведение - то да. А так, у тебя будут авторские на твой перевод, а у оригинального автора - на произведение в целом (не важно на каком языке).

Сайт не доступен на время профилактических работ.
Мы вернемся к вам в течении нескольких часов.

С уважением, коллектив Filebase.ws

можно но не нужно,зачем им впутываться в человеческие дрязги?

А ты спросила, рабыня, своего господина, имеешь ли ты право выставить фотки его собственности?

написать письмо админам

Не. Патент защищает оригинальную идею. Тебе ещё надо доказать, что твоя идея (технология или изобретение) уникальна, заплатить и потом только ты имеешь право ею пользоваться. Остальные должны отчислять патентные отчисления.
А вот авторские права относятся к объектам творческого направления. И там модификация исходного источника больше определённого процента считается уже новым объектом авторского права. Взял картину Пикассо, дорисовал солнышко и это уже твоё произведение. Кроме изменения цвета. Цвет поменять - не считается.

Ну и не путай право личной жизни, частной собственности и авторское право )

Впервые заметил? Это уже давно...
Только вот виноваты не сами ютубовцы. А правообладатели.
Если бы ютуб не удалял видео, не резал бы звук- суды, штрафы, а то и закрытие нах.

нет, вроде не нарушение. у всех правообладателей в лицензионных соглашениях прописано как правило что КОПИРОВАНИЕ информации запрещено. а просто дать послушать кому -то - вроде как не возбраняется.


с какого хрена?????????????????? Мне никто не платит за просмотр рекламы , я не обязана ее смотреть, что за бред.
и причем тут неуважение - если правообладатель САМ РАЗРЕШАЕТ прослушивание песни?

Ай да короче...

У меня самоделка =)

я бы ввел смертную казнь спамерам...или насильно бы увеличивал им грудь до 5 размера и член до метра