пауки могут подать в суть на Всемирную Паутину за нарушение авторских прав?

Ну, если ты присвоишь себе авторство на произведение - то да. А так, у тебя будут авторские на твой перевод, а у оригинального автора - на произведение в целом (не важно на каком языке).

Сайт не доступен на время профилактических работ.
Мы вернемся к вам в течении нескольких часов.

С уважением, коллектив Filebase.ws

уу довно.....ток всем пох на это)

Не. Патент защищает оригинальную идею. Тебе ещё надо доказать, что твоя идея (технология или изобретение) уникальна, заплатить и потом только ты имеешь право ею пользоваться. Остальные должны отчислять патентные отчисления.
А вот авторские права относятся к объектам творческого направления. И там модификация исходного источника больше определённого процента считается уже новым объектом авторского права. Взял картину Пикассо, дорисовал солнышко и это уже твоё произведение. Кроме изменения цвета. Цвет поменять - не считается.

Ну и не путай право личной жизни, частной собственности и авторское право )

Впервые заметил? Это уже давно...
Только вот виноваты не сами ютубовцы. А правообладатели.
Если бы ютуб не удалял видео, не резал бы звук- суды, штрафы, а то и закрытие нах.

написать письмо админам

А ты спросила, рабыня, своего господина, имеешь ли ты право выставить фотки его собственности?

http://www.youtube.com/user/TimatiOfficial

слушай на здоровье

У меня самоделка =)

Очень просто. В пользовательском соглашении сказано, что администрация не несёт ответственности за контент, размещаемый пользователями. И даже наверняка там есть формальное предупреждение пользователям, что размещать пиратский контент не хорошо. Так что докопаться в случае чего могут до конечного пользователя как до распространителя.

Кто несёт ответственность: владелец помещения, сдаваемого в наём или арендатор, организовавший в этом помещении магазин пиратского видео на ДВД?