Лучший ответ
-
0 0
win95cih 7 (27579)429106 16 лет
на лабораторном уровне всё очень даже управляемо, а не строят только потому, что ГАЗПРОМ и все нефтяные магнаты мира житья не дадут ж)
Ответы
-
-
1 0
Wingz 5 (2716)26 16 лет
ядерный синтез даст такое количество тепла, что нет контейнера для удержания всей этой фигни... в будущем планируют строить магнитные полусферы, которые будут поддерживать синтезируемое поле прямо в воздухе...
-
1 0
blblblbl 8 (115613)815116 16 лет
Нет пока дешёвых способов получения водорода. Дорогая энергия будет
-
-
-
0 0
Kukish 7 (63117)641153 16 лет
потому, что это очень неупавляемый и нестабильный процесс...хочешь на водородной бомбе сидеть? :)
-
0 0
Сая (35) 7 (88938)9155459 16 лет
водород взрывоопасный газ,люди рискуют используя водород,чуть попадет хлор или соль в него,кинул спичку и ба-бах и нету станции =\ конечно можно проэксперементировать,но я думаю второго Чернобыля никто не хочет,да еще с пожаром на пару км.. машина это одно,маленький эксперимент тоже,а вот большая электростанция,которая ближе всего к АЭС,немного все же стремно,ты же не хочешь чтобы вспыхнул пожар =\
-
0 0
Inaguru 3 (540)23 16 лет
Водород в отличии от обыкновенного топлива дорогой в производстве, в природе не встречается. Строить на динамомашины не выгодно/сложно, поскольку при реакции горения он не увеличивает, а уменьшает объем. Поэтому нет еще потока машин на водороде. Термоядерная реакция перехода дейтрия в водород неуправляема и неостановима.
-
0 0
Wolfsangel 6 (17779)2415 16 лет
Потому, если ты про термоядерную реакцию, её не сделали управляемой. А если про сжигание, то, чтобы его получить нужна энергия. И на получение его, ты энергии потратишь больше, чем на сжигание. Так, что лучше своих два проводка засунь себе в жопу и подожги. Больше толку будет.