почему по теории Дарвина если судить- некоторые превратились в людей, а некоторые так и остались обезьянами?

И некоторые люди обратно превращаются в огбезьян, по улицам не мало таких ярких примеров ходят.

А ты почитай - там написано. Или по-твоему это были эдакие обезьяны-оборотни, которые вечером легли спать обезьянами, а утром - хоп - проснулись людьми.

Каждому своё - человеку человеково, обезъяне - обезъяново!..

Ja verju v bio inzhineriju..  
  

А почему, если жизнь зародилась с простейших, они до сих пор существуют?
Предыдущая ступень эволюции обычно остаётся.

Сначала ездили на лошадях, потом на велосипедах и паровых двигателях, потом на машинах, потом появились самолёты.
Но, тем не менее, на лошадях до сих пор ездят.

Недоразвились. Не хватило в них человеческого...  :)

Впрочем, мы также и обратный процесс наблюдаем...

"Теперь давайте представим людей, у которых неокортекс был изначально ослаблен в пользу лимбического и рептильного мозгов. В прежнем историческом контексте их скрытые потенции подавлялись, и они вынуждены были их скрывать. Но вот открылся уникальный исторический шанс, когда «звериное» начало оказалось не недостатком, а колоссальным исходным преимуществом. Естественно, оно вылезло наружу, стало править бал и адаптировать ситуацию под себя, а не адаптироваться к ней. Говоря огрублённо, строить мир для хищников и дичи.

Внешне это, безусловно, люди, причём зачастую не лишённые внешнего лоска и даже рафинированности. Но вот по своему социальному поведению, по своей глубинной (даже не осознаваемой ими самими) мотивации они уже перестали быть людьми. Мог ли старик Ницше вообразить, что его призыв «преодолеть в себе человеческое» станет игрой не на повышение, а на понижение, приведёт не к человекобогу, а к зверочеловеку! Впрочем, опускаться всегда легче, чем подниматься."