Лучший ответ

    1.  2 0

    Forget-me-Not 7 (63556)12133462 14 лет  

    Кроме Бога и Дарвине есть ещё 4 теории.
    В одну из них я верю больше других.

    твои чтоле? ;D
    Ты идиот?

Ответы

    1.  0 0

    JoArt 6 (10202)32164 14 лет  

    Дарвин!!!    сперва на планету упал метеор- занёс микроорганизмы, а дальше дело за эволюцией!

    1.  0 0

    CALLlA 5 (3870)520 14 лет  

    Не к одной из них... могу обосновать бредовость любой теории...

    1.  0 0

    altavista 2 (413)311 14 лет  

    я верю в  теорию большого взрыва.

    1.  0 0

    JoZh_MC 2 (447)1927 14 лет  

    Недавно по новостям смотрел что человек произешел от водорослей! )))))))

    1.  0 0

    UncleVlad (35) 5 (3643)1616 14 лет  

    эволюция несомненно. Всё началось с малого. И на это потребовались миллионы лет...

    1.  0 1

    Сама_Невинность (32) 7 (84699)1174181 14 лет  

    Не вижу смысла в разнице...
    Теория Дарвина - эволюция от обезьян, а обезьяны от куда?
    Не нравится религия и слова Бог, используй - вселенная, высший разум, случай, нло, да что угодно.
    Но просто так жизнь точно не получилась, слишком уж всё умно, сложно и точно ...

Похожие вопросы

  • Считаете ли вы правдивой, теорию Дарвина?
    Что я, сам Дарвин ставил ее под сомнение.
  • А вы верити в теорию Дарвина?
    Нет, звучит бредово. Библейская версия тоже выглядит достаточно бредово, но только если воспринимать её именно так, как там написано. Лично я считаю, что скорее всего что-то вроде Бога было, но всё это выглядело не совсем так, как в Библии написано.
    На эту тему я слышал интересное выражение, точнее вопрос - Может ли Бог создать загадку, столь сложную, что она не может быть решена?
    Так вот, похоже ему это удалось.
  • Вопрос сторонникам теории Дарвина, и не только
    nu esli po teorii evoljucii, to eto rudiment - to estj 4astj kishe4nika kotoraja ispolzovalasj ranee (mnogo tisja4 let nazad) dlja perevarivanija celjulozi, kotoroj o4enj mnogo v rastenijah, a s perehodom ljudei na mjaso etot otrostok stal rudimentom. u korov naprimer on o4enj boljshoi, on im nuzhen :) a u ljudei on stal vazhnoi 4astju imunnoj sistemi
  • По теории Дарвина.мы произошли от обезьян,А от какой ты?
  • верите теории Дарвина?
    Верю Премии Дарвина.
  • Почему Теорию Дарвина часто противопоставляют Креационизму, когда они скорее дополняют друг друга, чем опровергают?
    Дарвин перед смертью поумнел и отказался от своей бредятины. Но до сих пор определённые люди смакуют эту хуйню, так как для более высоких материй пока не доросли.
  • Теория эволюции Дарвина. Верна / неверна?
    Теория Дарвина и происхождение человека - не совсем одно и то же. Теория Дарвина, собственно, верна в любом случае, что доказано биологами, программистами, селекционерами. Естественный отбор существует и действует, что косвенно подтверждается даже всё более лютыми с каждым годом эпидемиями гриппа - грипп тоже приспосабливается к антибиотикам.
    Что Дарвин "отрёкся" - вот это как раз действительно миф.
    За подделкой одного из антропологических артефактов стоял Артур Конан-Дойль, который был не только автором рассказов о Шерлоке Холмсе, но и завзятым мистиком. Таким способом он как раз и хотел дискредитировать теорию эволюции, на которую - как любой мистик - был дико обижен. Так что на месте противников теории эволюции я бы не особо пылко рассуждал о подделках. Этим они сами себя выставляют в немного неудобном свете.

    По поводу "отсутствия переходных форм" был хороший эпизод в мультсериале "Футурама".
    - А теперь покажите промежуточную форму между человеком современным и австралопитеком. Где она? Нет такой?
    - Вот.
    <вниманию зрителей представляется фотография какого-нибудь хомо эректуса>
    - А где промежуточная форма между этим типом и австралопитеком? Где она? Нет такой?
    - Вот.
    <демонстрируется снимок очередной промежуточной формы>
    - А где тогда промежуточная форма между...?
    <диалог повторяется десять раз подряд>
    - О, вот видите! Вы не можете на этот раз представить промежуточной формы! - торжествует антиэволюционист.

    Если говорить серьёзно, то существует немало философских и научных трудов того же Ричарда Докинза, касающихся этой темы. Принцип эволюции прост и логически примитивен, не нуждаясь в высшем образовании для своего постижения. Альтернативные ему гипотезы вводят концепцию "объяснения сложного через ещё более сложное", что порождает парадокс и замкнутый круг.

    Что касается происхождения конкретно человека, то эволюционная версия чисто логически кажется мне пока также убедительной. Религии меня не особо затрагивают, впрочем, чисто теоретически ничто не мешает желающим верить в религию и эволюцию одновременно. Ведь могла же Вселенная и жизнь на Земле заранее развиваться по плану, частью которого была эволюция? В Библии, разумеется, при буквальном прочтении говорится совсем не это, но Библию буквально читать вообще опасно.
  • Теория Дарвина. Кто раньше слез с дерева Он или Она ?
    есть интересная теория, согласно которой с дерева первым слез мужчина, а вот изначальным полом был женский.

    вот тут почитай.

    http://zhurnal.lib.ru/p/podpalowa_o_n/zagadkiewoljucii.shtml
  • Какой из видов доминирует в природе по теории Дарвина, тот кого больше по головам?
    скорее- по количеству лапок. Насекомые-самые многочисленные.
  • почему по теории Дарвина если судить- некоторые превратились в людей, а некоторые так и остались обезьянами?
    И некоторые люди обратно превращаются в огбезьян, по улицам не мало таких ярких примеров ходят.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system