Лучший ответ

    1.  2 0

    Think Linux 4 (1330)49 11 лет  

    Что я, сам Дарвин ставил ее под сомнение.

Ответы

    1.  3 0

    ronus 7 (25792)3940 11 лет  

    Нет, иначе обезьяны бы и сейчас превращались в человека.

    По такой же логике крокодилы должны "превратится" (угу, именно превращаются  после слов "абракадабра!" ;D) в птиц. Ведь эволюционировали же некоторые предки динозавров в летающих ящеров!


    Только недалекий человек будет спорить с существованием естественного отбора.

    1.  4 2

    Yeezy 7 (50234)544171 11 лет  

    Вы серьёзно?!
    Вы до сих пор не верите в эволюцию?!
    Только я начал думать, что живу в век, когда наука одержит верх, а тут половина до сих пор Рен-ТВ смотрит. Это какой-то фарс. (facepalm)

    1.  2 0

    priplili 5 (3384)26 11 лет  

    Между прочим наш глаз устроен аналогично глазу жабы. Не самый лучший способ реализации этого органа.

    Если комуто гордость не позволяет произойти от обезьяны, то к науке это не имеет отношения.

    1.  1 0

    daftphoe 5 (2583)316 11 лет  

    Нет конечно. Тут даже обсуждать нечего. Умные люди и так всё поймут.

    1.  4 4

    Yoggguk (30) 6 (7834)21035 11 лет  

    Нет, иначе обезьяны бы и сейчас превращались в человека.

    1.  0 0

    Xenoid 6 (7341)2821 11 лет  

    Я считаю, что теория Дарвина одна из возможных теорий происхождения человека. Однако, это всего лишь теория, которую доказать если и возможно, то не в ближайшие тысячу лет.

    1.  0 0

    night vulf 8 (100584)552351201 11 лет  

    все относительно,спорно-это только теория.

    1.  0 0

    UNGEZOGEN 4 (2496)46 11 лет  

    Сама теория очень спорна и запутана. Ведь до сих пор не доказано, что именно Дарвин был её автором.

    1.  0 0

    ofissues 3 (977)1029 11 лет  

    nope  

    1.  1 2

    my-authority 5 (3163)11552 11 лет  

    разумеется она верна!!!
    меня поражает, что люди в 21 веке, при очевидных примерах!! всё ещё не верят в этот ФАКТ!!!!



    Нет, иначе обезьяны бы и сейчас превращались в человека.

    обезьяны и человек пошли по разным ступням эволюции!
    но мы приматы! где то у нас был общий предок. и на это ушло миллионы!!!! лет эволюции, чтоб прийти к тому виду, которым мы сейчас являемся!

    1.  0 1

    userbuzer 4 (2145)716 11 лет  

    поэтому большая часть людей и живёт как обезьяны , потамучто считает что произошли от обезьян...

    1.  1 3

    jur4k 5 (4108)213 11 лет  

    поверить в то что пирамиду хеопса обезьяны построили? ну нет

Похожие вопросы

  • Мы произошли от Бога или вы придерживаетесь теории Дарвина?
    Кроме Бога и Дарвине есть ещё 4 теории.
    В одну из них я верю больше других.
    твои чтоле? ;D
    Ты идиот?
  • верите теории Дарвина?
    Верю Премии Дарвина.
  • Вопрос сторонникам теории Дарвина, и не только
    nu esli po teorii evoljucii, to eto rudiment - to estj 4astj kishe4nika kotoraja ispolzovalasj ranee (mnogo tisja4 let nazad) dlja perevarivanija celjulozi, kotoroj o4enj mnogo v rastenijah, a s perehodom ljudei na mjaso etot otrostok stal rudimentom. u korov naprimer on o4enj boljshoi, on im nuzhen :) a u ljudei on stal vazhnoi 4astju imunnoj sistemi
  • По теории Дарвина.мы произошли от обезьян,А от какой ты?
  • А вы верити в теорию Дарвина?
    Нет, звучит бредово. Библейская версия тоже выглядит достаточно бредово, но только если воспринимать её именно так, как там написано. Лично я считаю, что скорее всего что-то вроде Бога было, но всё это выглядело не совсем так, как в Библии написано.
    На эту тему я слышал интересное выражение, точнее вопрос - Может ли Бог создать загадку, столь сложную, что она не может быть решена?
    Так вот, похоже ему это удалось.
  • Почему Теорию Дарвина часто противопоставляют Креационизму, когда они скорее дополняют друг друга, чем опровергают?
    Дарвин перед смертью поумнел и отказался от своей бредятины. Но до сих пор определённые люди смакуют эту хуйню, так как для более высоких материй пока не доросли.
  • Теория Дарвина. Кто раньше слез с дерева Он или Она ?
    есть интересная теория, согласно которой с дерева первым слез мужчина, а вот изначальным полом был женский.

    вот тут почитай.

    http://zhurnal.lib.ru/p/podpalowa_o_n/zagadkiewoljucii.shtml
  • Теория эволюции Дарвина. Верна / неверна?
    Теория Дарвина и происхождение человека - не совсем одно и то же. Теория Дарвина, собственно, верна в любом случае, что доказано биологами, программистами, селекционерами. Естественный отбор существует и действует, что косвенно подтверждается даже всё более лютыми с каждым годом эпидемиями гриппа - грипп тоже приспосабливается к антибиотикам.
    Что Дарвин "отрёкся" - вот это как раз действительно миф.
    За подделкой одного из антропологических артефактов стоял Артур Конан-Дойль, который был не только автором рассказов о Шерлоке Холмсе, но и завзятым мистиком. Таким способом он как раз и хотел дискредитировать теорию эволюции, на которую - как любой мистик - был дико обижен. Так что на месте противников теории эволюции я бы не особо пылко рассуждал о подделках. Этим они сами себя выставляют в немного неудобном свете.

    По поводу "отсутствия переходных форм" был хороший эпизод в мультсериале "Футурама".
    - А теперь покажите промежуточную форму между человеком современным и австралопитеком. Где она? Нет такой?
    - Вот.
    <вниманию зрителей представляется фотография какого-нибудь хомо эректуса>
    - А где промежуточная форма между этим типом и австралопитеком? Где она? Нет такой?
    - Вот.
    <демонстрируется снимок очередной промежуточной формы>
    - А где тогда промежуточная форма между...?
    <диалог повторяется десять раз подряд>
    - О, вот видите! Вы не можете на этот раз представить промежуточной формы! - торжествует антиэволюционист.

    Если говорить серьёзно, то существует немало философских и научных трудов того же Ричарда Докинза, касающихся этой темы. Принцип эволюции прост и логически примитивен, не нуждаясь в высшем образовании для своего постижения. Альтернативные ему гипотезы вводят концепцию "объяснения сложного через ещё более сложное", что порождает парадокс и замкнутый круг.

    Что касается происхождения конкретно человека, то эволюционная версия чисто логически кажется мне пока также убедительной. Религии меня не особо затрагивают, впрочем, чисто теоретически ничто не мешает желающим верить в религию и эволюцию одновременно. Ведь могла же Вселенная и жизнь на Земле заранее развиваться по плану, частью которого была эволюция? В Библии, разумеется, при буквальном прочтении говорится совсем не это, но Библию буквально читать вообще опасно.
  • Какой из видов доминирует в природе по теории Дарвина, тот кого больше по головам?
    скорее- по количеству лапок. Насекомые-самые многочисленные.
  • почему по теории Дарвина если судить- некоторые превратились в людей, а некоторые так и остались обезьянами?
    И некоторые люди обратно превращаются в огбезьян, по улицам не мало таких ярких примеров ходят.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system