Ответы

    1.  3 0

    DarkMist 5 (2530)214 7 лет  

    Прав, если перерыв этот не только на бумаге. Прав по той простой причине, что этот 1 час не считается рабочим и вы вольны хоть домой уйти(правда не везде разрешают, где то всё же нельзя покидать территорию, но это так же ничему не противоречит), но при этом обязаны веруться к началу рабочего времени.

    ПС: Практикант вы или постоянный рабочий тоже бе разницы, главное только дабы ЗП была как минимум минималка.
    Ну и ещё перефразирую написанное выше - рабочим днём считается не время, которое вы находитесь на работе, а время, указанное в договоре. Как вы и написали - вы работаете 8 часов, а не работаете 1 час и отсюда - с чего бы работодателю оплачивать тот час, котоырй вы не работаете?

    1.  2 0

    _exe 7 (41239)2659 7 лет  

    ti stoli ho4ew stob tebe obed kak rabotu zashitivali?:))

    1.  1 0

    BlackBARS (29) 1 (237)8 7 лет  

    Мне на практике вообще не платили, на то она и практика, набирайся опыта, а не думай как слинять пораньше. Не предоставляют опыт? - требуй!

    1.  1 0

    Adore 7 (56883)462272 7 лет  

    Обеденное время не оплачивается.

    1.  0 0

    УазРазберу 5 (4843)1211 7 лет  

    ну по такой логике можно предположить, что все время, которое ты тратишь на работу должны оплачивать, начиная с той минуты когда начала собираться.
    нет, обед не входит, и обычно не кормят.

    1.  0 0

    lojcin 7 (92206)34177802 7 лет  

    Прав, если не более часа.
    Читайте трудовое законодательство вашей страны, там это подробно описывается и ещё есть подпункт, который гласит что оплата этого времени на усмотрение работодателя, а так же временного трудового соглашения.

    1.  0 0

    Козерожка 8 (108817)1540237 6 лет  

    всё правильно,человек имеет право на обед

    1.  0 0

    Losik 7 (88938)822142 6 лет  

    прав

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system