Labākā atbilde
-
1 0
Odium77 7 (43719)3414 7 g
Vēl jau ir anarhija gan tā ar ko šo jēdzienu visbiežāk asociē, ķip likumu un varas pilnīga neesamība, un katrs dara pilnīgi ko sagribas. Kā arī tā, kas patiesībā bija idejas pamatā, respektīvi, katrs var darīt ko grib, pilnīga brīvība, bet ar savu brīvību nedrīkst ierobežot cita brīvību, kā arī visus kopīgos jautājumus lemj visi kopā. Cilvēcei vislabāk būtu patiesā anarhijas izpausme, kura nav reāla, jo lielākā daļa cilvēku to sačakarētu.
Runājot vai var rasties jauna iekārta, var, ja rodas spiedoša nepieciešamība pēc tādas, vajadzīgi noteikti apstākļi. Līdz tam vēl ceļš ejams, esošās iekārtas sevi ir degradējušas, bet pie varas esošie, turpinās to līķi muļāt cik vien var. Un arī, ja ko mainīs tad piedāvās kaut kādu hibrīdu, no jau izdomātajām, protams, kas finansiāli un variski būs izdevīgs tiem.
Atbildes
-
1 0
predator1989 7 (22480)41254 7 g
Visam pa vidu jau vēl tagad ir populārs jaunais zīda ceļš, kuru taisās būvēt ķīnieši.
ar kuru grib savienot austrumus ar rietumiem.
un kura rezultātā atkal būs visādi notikumi, kas ietekmēs visu kopējo katlu.
protams jau ne tik ļoti ļauni kā agrāk,kur visi nacisti un visi citi lielo valstu vadoņi, kas karoja par katru metru.
bet ideja tāda,ka tas būs jaunums visai pasaulei,par kuru runāt, ap ko lietas grozīt.
vienam patiks, otram nepatiks.
ne jau pa velti ķīnietis sapircis visādas vērtīgas darījumu vietas eiropā, arī šeitpat daudz kas ir ķīnietim nopārdots.
te jau vairāk izskatās pēc vēstures atdzīvināšanas, bet politiskos nolūkos.
ne jau pa velti kam nauda tam vara.