Labākā atbilde
-
2 0
predator1989 7 (22480)41254 11 g
Es nesaprotu kur tā problēma ir tajā visā.?
nu vispār jau otrs variants ir pareizs, jo jautā ar ko maksās.
līdzīgi ir tā - vai jūs maksāsiet bez skaidras naudas.
ja to ieliek pirmajā varinatā tad ir - maksāsiet bezskaidrā naudā.
tā tad pirmais neder,otrais der.
Atbildes
-
3 0
Lulu Sweetthing 4 (2016)212 11 g
man sķiet "Vai Jūs maksāsiet ar skaidru naudu?" bet "Vai Jūs maksāsiet skaidrā naudā" ir jau tautā izveidojies.
1. variantā ir veids, kā jūs maksāsiet.
2. variantā ir lieta, ar kuru jūs maksāsiet.
Tu pēc tam uzraksti, kurš bija pareizais variants.
-
2 0
DrDestroy 7 (81057)4726 11 g
Jā, interesants gadījums. Stilistiski būtu 1.variants.
2.variants gramatiski, bet tomēr palieku pie 1.
p.s. piemēram: norēķināties skaidrā naudā, valūtā, dolāros, mārciņās, graudā,baudā
-
1 0
SensLietotajs 6 (10105)4937 11 g
Vai jūs maksāsiet skaidrā naudā? Man liekas tā...
Bet pareizi būs gan tā, gan tā, un visi tāpat sapratīs
-
-
-
0 0
Rigas puika (33) 6 (13208)526140 11 g
Mans domāt 1. variants, jo tas tā korektāk - reālu naudu nevis no kartes.
Tas otrais arī nav tāds šaušalīgi nepareizs (bet ja piekasās-netaktisks) jo tik pat labi ar skaidru naudu var apzīmēt tīrību, resp. vai nauda tīra, skaidra . Tā domāju, ja pilnīgi precīzi.