Kas dzīvotu ilgāk BD matrica vai Arējais cietnis?

Sarežģīts jautājums. Mans domāt, ka BD, bet ne jau tāpēc , ka tas ir BD, bet tāpēc ka tas ir kompakts disks - optisks informācijas nesējs, uz kura informācija ierakstas ar īsviļņu/zilivioleto lāzeru, pateicoties mazajam viļņa garumam, var sabāzt salīdzinoši daudz infas, t.sk. augstas kvalitātes video tram taram, tātad informācijas vienības tiek iededzinātas !!! Turpretim HDD informācija tiek ierakstīta magnetizējot, HDD ir magnētisks informācijas nesējs. Līdz ar ko mans domāt, ka ilgāk informācija lasāmā stāvoklī noturēsies BD. BET! Runa jau neiet par mēnešiem, dažiem gadiem, bet gadu desmitiem, simtiem   . Ja tomēr plauktiņā natur, bet lieto, tad te atkal no svara iespējamie mehāniskie bojājumi. Kaut arī cietnis nav pilnīgi pasargāts piemēram, no elektrotraumām, fiziskiem (nejaušiem ) triecieniem u.c. beigu beigās tā ir ierīce, prasti runājot, ar smalku mehānismu, radioelektroniskiem elementiem, līdz ar ko daudz lielāka iziešanas no ierindas varbūtība.

  man principā vienalga.
jo neiespringstu uz ko tādu.