Labākā atbilde
-
3 0
DrDestroy 7 (81057)4726 15 g
Mūsdienās intelektam/taktikai ir noteicošā loma. Tātad - stiprākais ir gudrākais. Ja paņem vēsturi , kaut pārējo dabu - ar pliku spēku maz, kas panākts. Ar spēku un pauri bez smadzenēm, domāju, bija arī alu laikmetā mamutu sarežģīti nomedīt. Gudrākie vispār nemedīja- tiem tāpat pienesa labākos gabalus. Stiprākie/fiziski izveicīgākie tomēr pārsvarā ir bijuši tikai instrumenti gudrāko ,,rokās".
Atbildes
-
1 0
KEPKE (39) 7 (39830)425178 15 g
+ Jāpiekrīt Vanag'am.
Bet nu principā, pagriez jautājumu citā gaismā - kas uzvar: "Kulaks vai lode?" -
1 0
wnkGatis 2 (410)2 15 g
niča bus jo gudrais vines ar prāta sp;ejam bet stiprais ar muskļiem un fizisko spēku vines":) bet abi kopa ir wnk ideala komanda :)
-
-
0 0
DaReLa 6 (6567)2820 15 g
Kaujā vai dialogā?
Kaujā protams stiprākais, bet ja cilvēks ir ar prātu, šajā gadījumā gudrais, tad līdz kaujai neaiziet, tad jau laikam gudrākais uzvar -
-
0 0
Seroquel (36) 7 (27359)4520 15 g
gudrakais tikai tada gadijumaa ja intelektuali vinjam ir milzigs parsvars.
-
-
-
-
-
-
-
-
0 0
une_fille (34) 3 (669)23 15 g
Patiesībā tas lielā mērā ir atkarīgs no situācijas, kurā cilvēks ir nokļuvis. Ir jānovērtē vai nepieciešams pielietot spēku vai gudrību. Pārsvarā jau tā ir gudrība, jo, ja spēj pietiekami gudri un sakarīgi kaut ko izdomāt, tad to spēku nevajag. Vienkārši ir lietas, ko var atrisināt viltīgi :)