Tu mīli Latviju?

Tāpēc, ka šī ir mana tēvzeme un esmu te uzaudzis. Šī ir vienīgā vieta, kur es varu būt patiess saimnieks bez pārmetumiem u.tml. Vienīgi žēl, ka vairumam nav šādas pašapziņas un vēlēšanās panākt, ka Latvija kļūst par letiņu valsti bez kangariem, jo "nekas nemainīsies un viss ir slikti"...

Izkaps no tas bedres lenam,nu ka savadak var but..esam tak Eiropa....Nedomaju ka Eiropa mums laus tik zemu zemu slikt un atgriesties taka padomju laikos..dzivos redzees.....vot tos 100resnisus japamaina sakuma kas valsti stuuree pret pavisam jaunam Latviskam sejam,bez nekadam kreisajam partijam!!!!

  sitaa der???

Es mīlu sevi,
Latvija man labu dzīvi neapmaksās
(nē)

Jaa, jo man bija veelme, gribasspeeks, sapratne to dariit...un sveetku sajuuta kaa nevienu citu gadu...

viens kara laukā nav cīnītājs!
Pamatprincipi:
► Cilvēku, uzņēmumu un valstu labklājības pamats ir darbs.
Spekulācijas ar virtuāliem solījumiem nerada sabiedrībai nepieciešamo produktu, bet ļauj šaurām cilvēku grupām iegūt labumu uz pārējo, tai skaitā produktīvi strādājošo cilvēku rēķina.
► Godīga konkurence, nevis brīvais tirgus ir sabiedrības ieguvuma avots.
► Godīga konkurence nenozīmē vienādot spēles laukumu – tā nozīmē nodrošināt vienādas iespējas sacensties. Vienādi spēles noteikumi profesionālam smagsvara bokserim un 16-gadīgam junioram nozīmē pēdējā iznīcināšanu.
► Protekcionisms tāpat kā nazis ir instruments, nevis ļaunums.
► Privātais monopols ir ļaunāks nekā valsts monopols, jo pirmo var ietekmēt ar vēlēšanu palīdzību, bet pēdējo ietekmēt praktiski nav iespējams.
► Liberālisms nenozīmē brīvu izvēli starp morālu un amorālu, tā nav izvēle starp zagt vai nezagt, bet brīvību izvēlēties produktu vai pakalpojumus.
► Valstij jānodrošina ārējā aizsardzība, personas un kapitāla drošība, diskriminācijas novēršana, konkurence iekšējā tirgū, stratēģisko nozaru un uzņēmumu aizsardzība un finansējums jomās, kuras nav motivējamas ar peļņas gūšanu.
► Tautsaimniecība un īpaši finanšu kapitāls ir jāregulē - brīvās preču, darbaspēka un kapitāla plūsmas nenodrošina konverģenci un pat attīstību.
► Valsts loma ienākumu pārdalē ir jāierobežo. Valstij ir jāstimulē iedzīvotāju individuālā atbildība, vienlaicīgi nodrošinot kvalitatīvas, spējām un pūlēm atbilstošas, izglītības iespējas un garantējot katram iedzīvotājam minimālo sociālās drošības līmeni.
► Cilvēka izgudrojumu kompleksums apdraud sabiedrību. Tāpat kā nepārbaudītu medikamentu pārdošana ir jāaizliedz kompleksu finanšu instrumentu izmantošana, kamēr netiek skaidri parādīts to pozitīvais ilgtermiņa pienesums sabiedrībai.
► Ētiska rīcība ir morāli un materiāli jāstimulē. Peļņa nedrīkst būt vienīgais stimuls.
► Ražošana (īpaši eksportspējīgu produktu ar augstu pievienoto vērtību) ir izšķiroša valsts ekonomikas izaugsmei.
► Maza valdība un, galvenais, mazas valsts pārvaldes (governance) izmaksas, nozīmē vienkāršus un saprotamus spēles noteikumus (likumdošanu), mazas pārvaldes izmaksas, bet nenozīmē neoliberālu valsts neiejaukšanos.
► Kapitālam ir etniskā (vai vismaz nacionālā) piederība.
► Austi efektīvam un produktīvam darbam jābūt augsti atalgotam, īpaši valsts sektorā.
► Valsts izdevumu pilnīgs caurspīdīgums ir pamats efektivitātei un korupcijas cēloņu novēršanai valsts pārvaldē.

nu kas var atļauties saliet un remontēt, tie var arī ar tādiem braukāt.

jaa, man buutu gruuti, pieradusi esmu sheit, te ir cilveeki ar savaadaaku temperamentu, taa kaa jau bija pabuuts aarzemees...latvieshi ir vislabaakie!

DIEVS SVETI PASAULE!!

не смеши а