Vai taisnība, ka par cilvēka draugiem var spriest par viņu pašu??

Tāds uzskats valda, jo parasti mūs ar draugiem vieno kopīgas intereses, izklaides un nodarbes. Līdz ar to kļūstam līdzīgi saviem draugiem.

Bet nu par sava drauga nosliecēm uz maukošanos labāk vērtē individuāli, nenoroc uzreiz

izbeidz
reāli ierēcu

50:50.
sāku apgalvojumam piekrist.

kādēļ tad Tev vajadzīgs puisis, ja Tu  par viņu šaubies?

nu savaa meeraa jaa,taa nu tas ir :) ......No draugiem,bet nu daudz jau nav to patieso draugu,bet taadi pazinjas tik.... nu karo4 saputrojos

  
Man puisim bralis ir lidzigs tevam minetaja, bet plusa vinsh vienlaikus priecajas ar vairakam meitenem...
Nekam tadam neticu, jo man pazistu savu puisi, zinu kadi ir vina draugi un jasaka kad dien pret nakti.. Pasai draugu nau daudz, un ari nepavisam ne tadi ka es  

noteikti nea!

jā, jo cilvēki, kuriem ir līdzīgas pamatnostādnes, turas kopā, un ciena viens otra atšķirības,
ja viens ir krāpējs nenozīmē, ka otrs ir viņa kopija

pec jautajumiem ari par cilvekiem var spriest.. bet tas nenozime ka ta ir taisniba

jaa... tiessi taa  

Par maniem draugiem viennozīmīgi

Tie ir mani suņi, bet ja par citiem, tad mani draugi ir Goda vīri - nekad nenodos
Vienkārši viņiem ir suņa daba, NEPRASME nodot

Nē, bullšits.

Daļēji, bet ne 100%. Draugiem var būt vienāds domu gājiens, gaume, uzskati, bet tajā pašā laikā atšķirīgi dzīvesveidi.

zināmā mērā tā ir gan jā

man drauga naw newiena,tas nozīmē ka manis ar naw???

Tieši tā, jo cilvēciņam jau raksturīgi sameklēt sev draugus ar tādām pašām interesēm un pat raksturu. Laikam par savu draugu jau Tu pareizi nešaubies.

teorētiski jā

pilnigi un galigi nepiekritu sim sakamajam.....

(lai neteiktu vairak)
mani draugi ir pavisam savadaki neka es
un man pavisam labu draugu nemaz ar nav