kāpēc vājākie ir jāaizstāv?

Tas, ka tev nav daudz draugu vienaudžu nemaz nav dīvaini. Man vispār nav daudz draugu. Un arī nevajag, tāpat tiem visiem nespēju veltīt laiku. Tas ir pirmkārt.
Otrkārt, draudzība, mīlestība nav jāveido balstoties uz alkoholu, darbu, naudu, religisko fanātismu un vēl kaut kādām muļķībām. Attiecības veidojās komunicējot. Ar cilvēku ir jārunā, jāinteresējas par viņa dzīvi, jāliek viņam smaidīt ar jaukiem jokiem, jāstāsta arī par sevi... Nu pagrūti tev tā to visu izstāstīt, taču vis sāls ir komunikācijā.

Ja gribēsi kļūt par garīgo fanātiķi, tad tev tā vai tā nāksies sadarboties ar cilvēkiem. Ja Tu pabeidzis, piemēram, teoloģijas fakultāti sāksi strādāt kādā baznīcā kā priesteris, tad tev nāksies sadarboties ar visa vecuma cilvēkiem, kas ietilpst tajā draudzē. Ja kāds nomirs, vai vēlēsies lai Tu salaulā, tev būs ar viņiem jārunājas, jākonsultē, jābūt viņu psihologam. Tikai tad, ja Tev labi ies šajā mazajā draudzē, tad tu varēsi pretendēt uz augstākiem amatiem.Tu kaut kad šķiet teici, ka labprāt nolīstu nost no sabiedrības, bet šeit diemžēl tev nesanāks.

Es teiktu, ka neaizstāj. Jo tu nespēj gūt jaunus iespaidus ar otru cilvēku. Skrituļslidas, kino, brauciens, uz kādu interesantu vietu, bez tā, tu nevari izvērtēt patieso cilvēka būtību pēc viena stāvokļa. Tu nezini šī cilvēka rekcijas citās situācijas, bez tā vēl ir tas, ka beigu beigās tas var būt liels apmāns. Jo ja cilvēks, piemēram, šķiet ļoti interesants, ar labu domu gājienu un spriešanas spējā, lielu zināšanu apjomu, beigu beigās tas viss var izrādīties, laba prasme izmantot wikipēdiju un citus interneta resursus.

Bet no otras puses, ir cilvēki, kuriem ir grūti komunicēties "dzīvajā", un šādas virtuālas iespējas, vismaz kaut kādā mēra izslēdz izolētību.

Jāā.. Esmu kāvusies aizstāvot savu mazāko brāli.. :]

Kliegtu: "Nesitiet pa lūpām es spēlēju flautu" =D

Nē. Jo vīrietis ir vīrietis - tēvs. Mātes funkcijas var protams zināmā mērā pseido izpildīt, tak māti laikam jau neviens aizstāt nevar... Tieši tāpat kā nevar aizstāt tēvu.

Visbiezhaak nemaz neiesaistos ciinjaa. ;) peedeejaa laikaa vismaz... nu jaa un aizstaavoties jau neko neieguusti taapat kaa uzbruukot biezhi vien. Viss no meerkja atkariigs.

Protams, ka aizstāvēja- nebij jau tā, ka nelikās ne zinis, taču vairāk jau sanāca pašai ķepuroties- un labi vien, ka tā!

Vienmēr un visur! Ja vajag to pamatot, tad varu nobērt veselu kaudzi ar komentāriem par un ap tēmu.