ko jus domajat par Igaunu dziesmu [par Latviju]

Tu domā šo? http://www.youtube.com/watch?v=o_ZVCuQcr5E
Atbilde jau sen ir zināma  http://irc.lv/video?id=uB0mKJxN6nVy
Atklāti sakot ienācu punktu dēļ, tad sameklēju dziesmu, un tikai atbildot ielūkojos citu atbildēs.
Noklausījos to 4 reizes, arī pašlaik kamēr te rakstu, viņa skan fonā, jo cenšos izprast to
Man nepatīk latviešu dziesmas kā tādas, jo tajās nav sakarīga teksta, arī šajā tas ir mehānisks, aiz matiem pievilkts teksts
Jā, tā ir patriotiska, arī video neslikts, bet tas vairāk ir izmisuma solis, lai latvieši spētu notureties virs ūdens un izvilkt savu dzīvību
Teksts (mans viņš atgādina Borova MC - respekt) neveiksmīgi iekļaujas mūzikā. It kā tikai divi pantiņi, bet es labprāt pamainītu pirmā un otrā panta rindiņu secību lai tā būtu uztveramāka.

Mani ļoti šokē hronoloģijas un gadskaitļu pieminēšana tekstā - tas vienkārši ir NONSENS - tā vairs nav dzeja, bet referāts par vēsturi! Ja runā par video, tad šie statistikas dati par izbraukušajiem strādāt citur, traucē šo dziesmu uztvert ka dziesmu. Šādā komplektācijā es to redzu kā reklāmas rullīti un ne vairāk - nu gluzi vai vēstures stunda

Nu lūk, savu estētisko neapmierinātību esmu izteicis, pāriesim pie nākošā
Daļa Rīgas - Astro'n'out http://irc.lv/video?id=N3BFPucPGPZP ir ne mazāk patriotiska dziesma, pat daudz spēcīgāka (tas jau nekas, ka man nepatīk mūzika un Māra), arī Dzeguzes balss http://irc.lv/video?id=W8uyRhTKrT5x Borowa Mc - Silva http://irc.lv/video?id=bpOcbEz70KVx Igo - Alises iela http://irc.lv/video?id=jkgfvwIsHWbz Gustavo - plus minus http://irc.lv/video?id=SgJwRmHJDNgD spēj būt tik pat nozīmīgas kā Līvi - Dzimta Valoda http://irc.lv/video?id=1LM6OJQCSJxk
Tajās nav neviena gadskaitļa, jo īstai dziesmai un patriotismam tas nebūt nav vajadzīgs - pietiek ar mentalitāti, starp rindām paslēpto, bet tomēr redzamo un dzirdamo Vārdu

Pāriesim pie patīkamā
Es nezinu kas ir Andris Kivics, nu pievērsīšu viņam savu uzmanību, balss laba, muzikāla. Kopumā ņemot, pat neraugoties uz visu to ko es jau esmu pateicis šeit, es uzskatu, ka šī ir viena no tām retajām dziesmām kurā ir vērts ieklausīties un izprast sevi, savu attieksmi pret Tēvzemi, tās skaistumu un cilvēkiem kas taja dzīvo. Vajag atšķirt graudus no sēnalām. Tieši tāpēc es kategoriski nepiekrītu RorschachGirl un daļēji arī Hamada, bet šo dziesmu novilkšu no YouTube un ielikšu šeit savos video

Kā redzi, dziesmas liktenis ir tik pat raibs kā mūsu dzīve - tevi peļ un slavē

Šis ir labs jautājums, lika pārdomāt par Latviju, Tēvzemi, cilvēkiem, sevi.. :good

protams :)
ne tik ļoti kā tēti, bet mīlu :)

Tāpēc, ka šī ir mana tēvzeme un esmu te uzaudzis. Šī ir vienīgā vieta, kur es varu būt patiess saimnieks bez pārmetumiem u.tml. Vienīgi žēl, ka vairumam nav šādas pašapziņas un vēlēšanās panākt, ka Latvija kļūst par letiņu valsti bez kangariem, jo "nekas nemainīsies un viss ir slikti"...

viens kara laukā nav cīnītājs!
Pamatprincipi:
► Cilvēku, uzņēmumu un valstu labklājības pamats ir darbs.
Spekulācijas ar virtuāliem solījumiem nerada sabiedrībai nepieciešamo produktu, bet ļauj šaurām cilvēku grupām iegūt labumu uz pārējo, tai skaitā produktīvi strādājošo cilvēku rēķina.
► Godīga konkurence, nevis brīvais tirgus ir sabiedrības ieguvuma avots.
► Godīga konkurence nenozīmē vienādot spēles laukumu – tā nozīmē nodrošināt vienādas iespējas sacensties. Vienādi spēles noteikumi profesionālam smagsvara bokserim un 16-gadīgam junioram nozīmē pēdējā iznīcināšanu.
► Protekcionisms tāpat kā nazis ir instruments, nevis ļaunums.
► Privātais monopols ir ļaunāks nekā valsts monopols, jo pirmo var ietekmēt ar vēlēšanu palīdzību, bet pēdējo ietekmēt praktiski nav iespējams.
► Liberālisms nenozīmē brīvu izvēli starp morālu un amorālu, tā nav izvēle starp zagt vai nezagt, bet brīvību izvēlēties produktu vai pakalpojumus.
► Valstij jānodrošina ārējā aizsardzība, personas un kapitāla drošība, diskriminācijas novēršana, konkurence iekšējā tirgū, stratēģisko nozaru un uzņēmumu aizsardzība un finansējums jomās, kuras nav motivējamas ar peļņas gūšanu.
► Tautsaimniecība un īpaši finanšu kapitāls ir jāregulē - brīvās preču, darbaspēka un kapitāla plūsmas nenodrošina konverģenci un pat attīstību.
► Valsts loma ienākumu pārdalē ir jāierobežo. Valstij ir jāstimulē iedzīvotāju individuālā atbildība, vienlaicīgi nodrošinot kvalitatīvas, spējām un pūlēm atbilstošas, izglītības iespējas un garantējot katram iedzīvotājam minimālo sociālās drošības līmeni.
► Cilvēka izgudrojumu kompleksums apdraud sabiedrību. Tāpat kā nepārbaudītu medikamentu pārdošana ir jāaizliedz kompleksu finanšu instrumentu izmantošana, kamēr netiek skaidri parādīts to pozitīvais ilgtermiņa pienesums sabiedrībai.
► Ētiska rīcība ir morāli un materiāli jāstimulē. Peļņa nedrīkst būt vienīgais stimuls.
► Ražošana (īpaši eksportspējīgu produktu ar augstu pievienoto vērtību) ir izšķiroša valsts ekonomikas izaugsmei.
► Maza valdība un, galvenais, mazas valsts pārvaldes (governance) izmaksas, nozīmē vienkāršus un saprotamus spēles noteikumus (likumdošanu), mazas pārvaldes izmaksas, bet nenozīmē neoliberālu valsts neiejaukšanos.
► Kapitālam ir etniskā (vai vismaz nacionālā) piederība.
► Austi efektīvam un produktīvam darbam jābūt augsti atalgotam, īpaši valsts sektorā.
► Valsts izdevumu pilnīgs caurspīdīgums ir pamats efektivitātei un korupcijas cēloņu novēršanai valsts pārvaldē.

Jaa, jo man bija veelme, gribasspeeks, sapratne to dariit...un sveetku sajuuta kaa nevienu citu gadu...

nu kas var atļauties saliet un remontēt, tie var arī ar tādiem braukāt.

Izkaps no tas bedres lenam,nu ka savadak var but..esam tak Eiropa....Nedomaju ka Eiropa mums laus tik zemu zemu slikt un atgriesties taka padomju laikos..dzivos redzees.....vot tos 100resnisus japamaina sakuma kas valsti stuuree pret pavisam jaunam Latviskam sejam,bez nekadam kreisajam partijam!!!!

DIEVS SVETI PASAULE!!

  sitaa der???

Es mīlu sevi,
Latvija man labu dzīvi neapmaksās
(nē)