Искать

Комментарии (46)

hardnyasha (31) 19. февраля, 2011.г.  
 0 0
Фалас, Фалас :3 :3
Virtue (39) 8. февраля, 2011.г.  
 0 0
Age, я думаю Sandslash, как и я, придерживается точки зрения, что существует объективная правда - законы природы, например; Которая не зависит от чьих-то там "точек зрения" а существует "сама по себе" или, во всяком случае, не по человеческой воле.

То, что окружающий мир живёт отлаженной системой по чётким циклам и законам, на мой взгляд, веское тому доказательство.

Если есть правда, значит человек может её знать, или не знать ("знать" ложь).

Из этого следует вывод, что "у каждого своё мнение", но не у каждого оно верное (близко к верному).
Age 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
секта разумных решений, самосовершенства и десциплины

Спасибо, диалог окончен.
Sandslash 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
Ты часом не из секты какой ? 

секта разумных решений, самосовершенства и десциплины

Sandslash дорогой ты зациклился и слышишь только себя.

разница между теми кого я "не слышу" и мной - я был на месте тех "кого я не слышу" и еслиб хоть 1 из тех "кого я не слышу" был на моём месте, то этой дискуссии вообще не состоялось-бы

как можно уважать тех, кто сами себя не уважают? ибо, разве человек, который себя уважает стал-бы себе лгать ?
Age 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
А вообще по сути... Во что веришь ты лично ? Раз разговор пошёл о какой-то вере...
иными словами - веришь тому, чему тебе удобней верить
Age 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
Sandslash дорогой ты зациклился и слышишь только себя.  

1. respect for yourself
2. respect for others
3. responsibility for all your actions


Понимаешь как перевести 2 пункт ? Это именно то что я тебе пытался сказать.
А ты мне сейчас своей идеологией чем-то Гитлера напомнил. Впрочем даже всем. Порядок и утой для всех один ! - Это чё за хрень. Ты часом не из секты какой ?  
Sandslash 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
А мне не нужна полосатая лошадь, чтобы знать что общепринятые отношения разрушают людей.


Спосибо за инфу ) И в правду об этом всём можно самому додуматься, но ведь если начать думать, то сразу надо себе признаться, что ты не идеальный и в тебе очень много качеств, которые тебя показывают мягко говоря не с лучшей стороны. По этому зачем обижать своё ЭГО и самомнение о себе портить, ведь это требует стооолько усилий, чтобы себя приодолеть и начать над собой работать... лучше пойти и телик посмотреть.
Sandslash 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
Это всё для того чтобы каждый человек имел свою точку зрения и не опирался на что-то одно. Как говорится сколько людей столько и мнений.

иными словами - веришь тому, чему тебе удобней верить
если твои желания правят тобой, то ты будешь считать, что в этом мире всё супер и как надо, иди трахайся с кем хочешь "без последствий", ибо если начать это понимать, то надо будет себе признаться, что наломал дров неизправимых
закон 3 R:
1. respect for yourself
2. respect for others
3. responsibility for all your actions

а именно "разные мнения" это ещё одна отмазка не думать и уворачиваться от труднастей
правильное мнение это то, которое в себе несёт ответственность, или я не прав?
Age 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
разве это точка зрения, отрицать ВСЁ что не подходит под резонанс твоих мыслей?
это скорее отрицание очевидного


Дорогой человек видимо вам непонятно значение слов "точка зрения", я не отрицал данную парадигму и не сомневаюсь что в некоторых социальных кругах она отлично развивается.
Но лично для меня эти моральные устои и совокупность некоторых высказываний данной персоны не является истиной на которую нужно опираться.
А если вы хотите верить и верите в слова данной персоны это также ваше мнение и не чьё более. Так что просьба не навязывать свои моральные устои другим людям при помощи данных выражений.
И тем более писать что не нужно гадить в кометнах и не смотрите это видео если вы... и т.п. У нас свободная страна и тем более интернет. Это всё для того чтобы каждый человек имел свою точку зрения и не опирался на что-то одно. Как говорится сколько людей столько и мнений.

Моисей сказал - все от головы.
Христос - все от сердца.
Маркс - все от живота.
Фрейд - все от секса.
Эйнштейн сказал, что все относительно.

И все они как не крути правы! Задумайся об этом.  
Virtue (39) 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
Ты погорячился: полосатая лошадь - это телегонический жеребёнок зебры.

Эмоции и категоричный настрой препядствуют восприятию информации, иначе ты бы увидел, что я во многом согласен с лектором, лишь привёл подход с другой стороны, который не опровергает а дополняет духовную сторону отношений.
kislajakapustaa 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
оскорбление женщины полосатой лошадью также указывает на твоё скудоумие
или твою ориентацию
kislajakapustaa 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
псц
твоя позиция всезнающего показывает твой эгоизм
акцентирование того что тебе никто не нужен и оскорбление женщины полосатой лошадью также указывает на твоё скудоумие
не все такие умные как ты и если им эта женщина это не расскажет, то возможно они никогда бы даже и не столкнулись с обратной стороной сексуальной революции, как большинство этого сайта
так что п*зди по меньше
я считаю если партнёры женщины являються морально, духовно и физически здоровыми они её сделают лишь сильнее и моложе, потомучто нужду в мужских гармонах никто не отменял
Virtue (39) 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
А мне не нужна полосатая лошадь, чтобы знать что общепринятые отношения разрушают людей.

Это можно проследить чисто физиологически, не трогая тонкие планы, т.к. мы тут все слишком грубые чтобы их видеть.

Сперматогенез - это большая нагрузка, особенно для ослабленного неадекватным питанием, проживающего в городских условиях организма.
В зависимости от состояния здоровья человек может ощущать более яркие или менее заметные негативные ощущения (такие как истощение).

Предположим парень вступает в половой (или не очень) контакт, теряет семя, организм начинает энергоёмкий процесс сперматогенеза - образования источника будущей (т.е. возможной) жизни.

При регулярном повторении акта, организм испытывает трудности с постоянным образованием спермы, появляются признаки истощения (раньше или позже, ярче или слабее - зависит от состоянии здоровья и качества отношений), которые, другими словами, являются ухудшением состояния здоровья.

Ухудшение здоровья в свою очередь ведёт к порче настроения (психологическое состояние человека напрямую связано с физиологическим, "как не странно"), и дальше начинается интересный процесс:
т.к. большинство индивидов через чур эгоцентричны, то они и на "подсознательном" уровне ищут причину не в себе, а в окружающей среде.

Причиной потери энергии и истощения - источником бед, "организм" определяет "плохой объект", например, девушку, с которой совершается половой акт. В следствие этого, с течением времени негативные ощущения всё прочнее привязываются к "плохому объекту", и парень начинает ощущать неприязнь, раздражение или даже ненависть к ней, не осознавая настоящих причин этих ощущений.

Затем возможен разрыв отношений и поиски новых, со схожим результатом.

Образуется порочный круг: говорят, что хорошо; попробовал - не очень. Надо ещё раз попробовать, авось лучше будет.

-А зачем тебе это?
-А хз, может не вот | а вот — будет.

Ну а девушек, по моим субъективным ощущениям, половые связи физиологически и психологически старят. И те, кто имел много "контактов", выглядят в буквальном смысле как использованные, или поломанные, если совокупления начались в раннем возрасте и присутствуют в большом количестве.

Однако природа добра и щедра, всё можно починить и восстановить, хоть и не до первозданного качества.

Имея небольшой опыт общения с половозрелыми девственницами, заметил большую приятную разницу в общении, выражающуюся открытостью и живостью натуры, ума. Степень открытости и живости определяется здоровьем и нравственностью (качество воспитания).

***



На мой взгляд она правильно делает, что дитём богов человека называет. Ведь если человек сознаёт себя важной частью вселенной, у него появляется ответственность и стимул соответствовать своей "позиции".

А тот, кто ощущает себя никому не нужным куском мяса посреди пустого космоса, ответственности не ощущает (откуда, зачем?) и в жизни стремится показать и доказать свою важность и значение, как правило, вредными для окружающих путями, потому что нанесение вреда - очень простой и "эффективный" способ заявления о своём существовании.

Лекцию до конца не досмотрел, т.к. информация в деталях известна; подача информации местами оставляют желать лучшего.

П.С. Написанное выше является лишь одной из сторон, описанной обобщённо.
KaKTyCC (36) 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
Это случаем не тот хваленый институт, где студенты изучали устройство НЛО? :) Что дальше?


Да, очередная хрень. Всё стало понятно на "Древнерусских рунах", ауре, биополе человека.
kislajakapustaa 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
взорвались бы от смеха ))))))))))
ага, на слове пипиьска  
Killian 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
Если бы нам в школке в классе даже эдак 7-8 такое почитали мы бы там не выдержали и взорвались бы от смеха ))))))))))
kislajakapustaa 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
это случаем не валеология, которую ввели как обязательный урок в школе?
kislajakapustaa 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
Слава Императору!
Sandslash 7. февраля, 2011.г.  
 0 0
Sandslash 1.Я не гадил, а выразил свою точку зрения. И прости если зацепил твой маленький мир фантазий.

разве это точка зрения, отрицать ВСЁ что не подходит под резонанс твоих мыслей?
это скорее отрицание очевидного
Загрузка комментариев...
Категория