Военное дело

Андрис 25. августа, 2008.г.

0 0

Да не только такие. Для колекции вобще проще купить ММГ что бы не заморачиваться на беготню по полициям.

Зуд 25. августа, 2008.г.

0 0

Andrik_r это классика, такие пистолеты для коллекций только покупают )

Андрис 25. августа, 2008.г.

0 0

2 mrbumm
а зачем тебе такой мощный пистолетище в городских условиях?
Есле ты не в курсе, то закон не запрещает тебе это оружие иметь. Сдавай экзамены, получай разрешение и ищи подходящий маузер.

mrbumm 24. августа, 2008.г.

0 0

маузер мощный пистолет яб такой не проч иметь

maldini3 25. мая, 2008.г.

0 0

zud i ot menja spasibo

Андрис 27. апреля, 2008.г.

0 0

2 Ficiti0n
Вобще, сказанно было без преувелечения. Он действительно выигрывает перед некоторыми последующими моделями пистолетов других систем.
Тот же ПМ и АПС спроектированны под маломощный боеприпас, а Маузер под ТТшный.
Так что Маузер где то выигрывает, правда не по весу и габаритам. Современные пистолеты из композитных матерьялов имеют меньший вес и стоимость.

Ficiti0n 26. апреля, 2008.г.

0 0

ну конечно смачно преувеличили насчёт сравнения с современным...хотя пистолет хороший