Мне видится, что женский феминизм скорее является психологической издержкой, чем спорами на политическом уровне. В современном мироустройстве женщины жаждут подчинять и управлять, а "борьба" за равноправие - это просто такая красивая "накидка", прикрывающая стремление к власти над сильным полом. К нажиму и подавлению, без всяких уступок.
Я именно сейчас подчеркиваю психологический момент - момент воздействия на сознание, а не профессиональные методы деятельности, где, разумеется, что опытные специалисты вполне могут быть разных сексуальных полов.

Не вылезать из монитора.

Лазерная коррекция и эпиляция в помощь, но удаление стоит приличных денег (если шрам внушительных размеров), но, думаю, что всё равно будет по карману. Адреса специализированных местных клиник подскажет Google.

Мне не очень нравится женская "открытость", в том числе, когда она выражается в шмотках. Это вызывающий момент, больше относится к вульгарности (даже если фигура объективно красива и подтянута, так же, как в наличии имеется упругая грудь правильной формы), а я почитаю женскую скромность и сдержанность во всём.

Наверное, потому что дьявол прячется в деталях.  

Я умею разговаривать (смотреть под разными углами на вещи), но ненавижу что-то кому-то доказывать, поэтому если не испытываю комплекса вины и определенно знаю, что чист, то просто остаюсь в лояльном нейтралитете. Дожидаюсь, пока погаснет чье-то эмоциональное пламя (крики и злость), ведь в итоге всё равно наступает затишье, и это так упоительно прекрасно, кто сечет данную тематику.

Постоянство приедается, расставание уже бесполезная трата времени, а изменять не позволяет совесть и моральное положение.

Смысл - это "то", что каждый выдумывает себе сам, как и вкладывает в ситуации. Я, например, против дистанционного и, тем более, искусственного общения с противоположным полом, если нацелен на создание нормальных (полноценных) отношений. А лясы поточить можно и с близкими корешами под пивко.

От уголовников слишком много гадостей исходит по жизни (насмешки, издевательства, опускание, воровство, спонтанные угрозы), даже если умеешь базарить, как блатной и знаешь наизусть такой стиль поведения. Преступники реально мешают мирному населению, всегда везде норовят засунуть свой "длинный нос" и навязаться со своим идиотским уставом. Меня еще дико раздражает, что такие персонажи всегда говорят о ком-то в третьем лице, даже если ты присутствуешь непосредственно рядом, что является проявлением неуважения. Смотрят свысока, хотя изнутри остаются ничтожными, равно как и их низкие шуточки, что отпускают в адрес тех, кто их физически намного слабее и не раскрошит морды.
Понятия хороши в местах не столь отдаленных, то есть на зонах. Там их и стоит применять, на свободе же (на воле) еще очень много всего интересного, помимо гопников, блатоты, законников и прочего местечкового мусора. Да, надо уметь постоять за свою честь или же носить сподручные (оборонительные) средства. Чётко расписал, правда?

Лично для меня простота скучна, банальна и предсказуема. Всегда тянулся к замороченным профессорам или талантливым деятелям искусства со своими причудами. Там интеллектуальный уровень значительно выше, как и лексикон, в целом. Я считаю, что "бытовуху" не следует усложнять, но сам по себе ум - должен быть насыщенным и тогда человек может быть действительно интересным, неординарным, а не стандартным улыбающимся аферистом или половой тряпкой у гостевой двери.